3 подхода с использованием стратегии уменьшения поверхности атаки

Добро пожаловать в мир информационной безопасности, где злоумышленники всегда ищут уязвимости в разрабатываемых нами приложениях. Как разработчик вы несете ответственность за то, чтобы приложения, которые вы создаете, были безопасными и не подвергали вашу организацию ненужным рискам. Однако в связи с постоянно растущей сложностью приложений быстрое и эффективное выявление и устранение всех уязвимостей может оказаться сложной задачей. В этом посте мы обсудим три стратегии, которые команды разработчиков могут использовать для расстановки приоритетов, какие уязвимости безопасности приложений следует устранять в первую очередь, используя подход уменьшения поверхности атаки.

Стратегия уменьшения направлений атак — это структура безопасности, которая помогает организациям выявлять угрозы безопасности и снижать их подверженность. Стратегия направлена ​​на сокращение количества точек входа, которые злоумышленники могут использовать для получения несанкционированного доступа к приложению. Этот подход направлен на минимизацию количества уязвимостей, которыми могут воспользоваться злоумышленники, путем исключения ненужных функций, функций или конфигураций. Снижение уязвимой зоны полезно для организаций с ограниченными ресурсами или опытом в области информационной безопасности.

Метод 1: расставьте приоритеты в зависимости от серьезности

Первый метод, который команды разработчиков могут использовать для приоритизации уязвимостей безопасности приложений, — серьезность. При таком подходе уязвимости ранжируются в соответствии с их потенциальным влиянием на приложение и организацию. Серьезность уязвимости обычно основывается на вероятности эксплуатации, потенциальном ущербе, который может возникнуть, и простоте эксплуатации. Этот подход кажется достаточно простым, не так ли? Прежде чем принимать назначенную серьезность за чистую монету, вы должны сначала контекстуализировать ее. Какая система, команда или человек ранжировали уязвимость? Имеют ли они достаточно контекста и знаний о любых смягчающих факторах, чтобы надлежащим образом ранжировать выводы? Сканеры уязвимостей печально известны тем, что присваивают серьезность без контекста, часто ошибочно классифицируя уязвимости средней серьезности как критические, поскольку эти приложения не имеют контекстного анализа.

Только после того, как вы почувствуете, что выводы безопасности были правильно оценены, вы можете перейти к следующему шагу. В первую очередь следует устранять уязвимости с высокой степенью серьезности, затем уязвимости со средней степенью серьезности, а затем уязвимости с низкой степенью серьезности. Этот метод гарантирует, что уязвимости с наибольшим потенциалом нанести ущерб организации будут устранены в первую очередь. Опять же, здесь важен контекст.

Метод 2: Расставьте приоритеты на основе воздействия

Второй метод, который команды разработчиков могут использовать для определения приоритетности уязвимостей безопасности приложений, основан на их уязвимости. При таком подходе уязвимости ранжируются на основе их вероятности использования. Уязвимости, которые с большей вероятностью могут быть использованы, должны быть устранены в первую очередь, а затем те, которые с меньшей вероятностью будут использованы.

OWASP имеет отличный ресурс для ранжирования уязвимостей безопасности. Их методология оценки рисков является отраслевым стандартом, надежной и можно найти здесь. Ранжирование рисков должно сочетать как влияние, так и вероятность, включая множество факторов. OWASP разделяет факторы вероятности на факторы угрозы и уязвимости. На эту тему можно было бы написать целые книги, но сайт OWASP может здесь очень помочь.

Этот метод полезен для организаций с ограниченными ресурсами или опытом в области информационной безопасности. За счет устранения уязвимостей, которые с большей вероятностью могут быть использованы, организации могут уменьшить свою подверженность угрозам безопасности без необходимости вкладывать средства в дорогостоящие решения для обеспечения безопасности.

Метод 3: Расставьте приоритеты на основе усилий по исправлению

Третий метод, который команды разработчиков могут использовать для определения приоритетности уязвимостей безопасности приложений, основан на усилиях, необходимых для их устранения. При таком подходе уязвимости ранжируются на основе количества времени и ресурсов, необходимых для их исправления.

Уязвимости, которые требуют минимальных усилий для исправления, должны быть устранены в первую очередь, а затем те, которые требуют больше усилий. Этот метод обеспечивает эффективное и своевременное устранение уязвимостей с наименьшим нарушением процесса разработки.

Короче говоря, подход «Уменьшение направлений атак» — это эффективная структура безопасности, которая может помочь организациям выявлять угрозы безопасности и снижать их подверженность. Используя одну или несколько описанных здесь стратегий, группы разработчиков могут расставить приоритеты в отношении того, какие уязвимости в безопасности приложений следует устранять в первую очередь. Независимо от того, основано ли это на серьезности, подверженности или усилиях по исправлению, ключевым моментом является обеспечение своевременного и эффективного устранения уязвимостей, чтобы свести к минимуму риск эксплуатации.

Итак, вперед и предпримите необходимые шаги для защиты ваших приложений уже сегодня!

Mitigated.io

Mitigated.io предоставляет рабочие пространства для совместной работы, чтобы ваша команда могла быстрее и дешевле устранять обнаруженные вами уязвимости в системе безопасности.