Счастливого Хэллоуина, ребята и упыри! Давно я ни о чем не писал. Я собирался, но мне просто нужно немного энергии… эта маленькая сила появилась сегодня в комментарии на YouTube.
Суть
Таким образом, между мной и парой других людей возникла небольшая война комментариев на YouTube из-за изучения и изучения JavaScript и наличия этого достаточного навыка в вашем арсенале. Я верю, что слова были.
разве вам не нужен JS, чтобы быть веб-разработчиком? Я имею в виду, что это похоже на программирование 101 для приличного веб-разработчика IMO.
Хм… как насчет спора между тем, что значит быть разработчиком, и тем, что значит быть программистом. Я никогда не говорил, что я программист. Я бы также сказал, что программирование 101 и веб-разработка 101 — это две совершенно разные вещи. Это как сравнивать Java с JavaScript.
Правда
Дело в том, что. Вам не нужно быть экспертом по JavaScript, чтобы стать веб-разработчиком. Задайте себе этот вопрос: «пишу ли я код, который используется в Интернете?». Если ответ да, то вы веб-разработчик. Моя сила в пользовательском интерфейсе, я не эксперт по JavaScript. Мне потребовалась пара лет, чтобы, наконец, начать вникать во внутреннюю работу JavaScript, помимо основных концепций и функций, и до сих пор это моя самая большая слабость.
Помимо всего этого, я принял должность старшего разработчика пользовательского интерфейса в компании здесь, в Метро Детройт, и компания знает, что у меня есть слабость во вселенной JavaScript. Знаю ли я JavaScript? да. Являюсь ли я опытным разработчиком JavaScript? Нет. Пишу ли я код для Интернета? да. Ну, тогда, я думаю, это закапывает топор войны в этом комментарии.
Анджелина Фаббро прекрасно подытожила это в своем выступлении на JSConfUS 2013. Анджелина Фаббро на JSConfUS 2013
