Юмор меня на мгновение. Существует число пи (π), о котором некоторые могут быть менее осведомлены — теоретический формализм исчисления числа пи в алгебре процессов. Спасибо Робину Милнеру, члену мозгового треста вместе с Иоахимом Парроу, и Дэвиду Уокеру, который стоит за теорией исчисления Пи, за подход к системам как к принципиально способным реорганизовываться и восстанавливаться посредством взаимодействий (см. Милнер, 1999). Исчисление Pi (π) - это алгебра параллельных процессов. Жаннет Винг (2002) объяснила полезность исчисления числа Пи способом, который я нашел очень доступным (или настолько приятным, насколько может быть исчисление процессов). Процесс — это таинственная сила, основанная на входных данных, которые контролируют систему (см. Wing, 2002). Во-первых, существуют процессы, управляющие системами, на которые воздействуют каналы. Каналы связаны друг с другом посредством определенного способа общения (или отношений) (см. Wing, 2002). Системы состоят из компонентов, которые являются взаимозависимыми, что имеет смысл с точки зрения протоколов. Кроме того, этот процесс может включать любое количество уравновешивающих и усиливающих факторов, которые переплетаются друг с другом.

Отображение распознанного соединения с другим агентом по своей сути является системным. Например, при использовании теории пи-исчисления в моделировании компьютерного кода интерес представляет исчисление процессов обмена сообщениями (соединений), которые могут быть измерены асинхронно (с временной задержкой) или синхронно (одновременно). Компьютерный код, использующий исчисление пи (π), представляет собой приближение, воспроизводящее характер одновременных входов/выходов в систему. Согласно выводам Wing (2002), «синтаксис π-исчисления позволяет вам представлять процессы, параллельную композицию процессов, синхронную связь между процессами через каналы, создание новых каналов, репликацию процессов и недетерминизм».

В частности, политика в области здравоохранения очень тесно связана с жизнью людей. Я твердо убежден, что любое обсуждение политики в области здравоохранения должно отождествлять дуэль между личным благополучием и здоровьем коллектива. Я исследовал это более подробно в более раннем комментарии Бегемота, Цветущая история, частная жизнь и инакомыслие в общественной сфере. В расширении этого комментария я предлагаю три вида плохих ожиданий, присущих любому обществу, действующему в соответствии с политикой: 1. Социальные ожидания — как мир ожидает от гражданина поведения в соответствии с политикой. 2. Этические ожидания — индивидуальные и коллективные моральные решения и действия, связанные с соблюдением или несоблюдением политики

3. Поведенческие ожидания – какое поведение заставляет человека соблюдать политику (Battle-Fisher, 2015)

Исчисление Пи (π) играет в песочнице синтаксиса, реакции, действий и переходов. Значения в системе (называемые «именами») по своей сути не имеют структуры. В этом исчислении структура проявляется, когда значения связаны друг с другом и подвергаются процессу во времени. Индивидуальный агент в социальной системе и оценка его действий мало что говорят о том, как политика влияет на благосостояние коллектива. Целью является объединение всех агентов, а затем отображение «синтаксиса, реакции, действий и переходов» социальных агентов в соответствии с политикой. Политика становится осмысленно понятной, когда исследуются входы и выходы агентов. В Pi (π) есть классный компонент «тихого действия», обозначающий внутренние, ненаблюдаемые действия в процессе. Это важный вопрос, который следует учитывать и при чтении системных факторов в политике.

Чему политика может научиться из исчисления Пи?

1. Должен быть учет системного процесса, лежащего в основе политики. Это может включать изучение взаимозависимости и обратной связи между элементами системы, текущие оценки прошлых успехов и неудач политики, а также изменение ландшафта эпидемиологических данных. 2. Динамические изменения в исходных данных/результатах обсуждаются помимо ментальных моделей, предлагаемых за столом (например, использование формального моделирования).

3. Следует изучить дублирование (совпадение) различных систем, задействованных в политике.

При оценке процесса политики у нас не может быть полной уверенности в том, что мы уловили все, что происходит в социальной системе. Но нам определенно лучше попытаться найти как можно больше наблюдаемых значений, чтобы иметь шанс уловить истинную природу системы в действии.

использованная литература

Баттл-Фишер, М. (2015) Применение системного мышления к политике в области здравоохранения и этике общественного здравоохранения - общественное здоровье и частные болезни. Спрингер: Нью-Йорк.

Милнер, Р. (1999). Коммуникационные и мобильные системы: исчисление числа Пи. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Крыло, Дж. (2002). FAQ по пи-исчислению. Получено 17 августа 2016 г. с http://www.cs.cmu.edu/~wing/publications/Wing02a.pdf.

Этот пост является продолжением аргумента автора в блоге Orgcomplexity под названием «Пора получить часть пи для моделирования», опубликованного 18 февраля 2014 года.

Первоначально опубликовано на sg.news.yahoo.com.