Всем, кто потенциально интересуется «бесплатным» курсом App Academy Open для полнофункциональной веб-разработки, известно, что разработчики курса намеренно усложнили выполнение программы по сравнению с их платной версией, и вы можете захотеть продолжить действительно бесплатную программу, такую ​​как TheOdinProject. или FreeCodeCamp вместо этого, которые намеренно не скрывают материалы и не имеют конфликта интересов при продвижении своих учебных программ, поскольку они на 100% бесплатны.

Многие студенты столкнулись с трудностями при прохождении курса после прохождения более поздних модулей из-за материалов курса, которые получают только платные студенты. Это важный момент, учитывая, что Академия приложений неоднократно заявляла, что курсы идентичны.

1 год назад App Academy разместила на Reddit, что их открытая (бесплатная) версия идентична их платным версиям, но с тех пор модули для бесплатных студентов удаляются, а домашние задания и пояснения к проектам не учитываются. необходимы для прохождения курса.

Вот разговоры в той ветке reddit от генерального директора App Academy Куша Пателя (kpatel737), где он несколько раз повторяет, что курсы идентичны:

kpatel737 11 баллов 1 год назад *

Это та же программа! У нас есть 2 платных варианта. Вариант наставничества - это подписка за 29,99 долларов в месяц на канал Slack (т. Е. В чат-комнату) с одним или несколькими инструкторами App Academy 60 часов в неделю (пн-пт 6: 00-18: 00). Если это звучит как безумно выгодная сделка, то это потому, что это так :) План размещения - это тот же опыт, что и наш очный очный курс, но онлайн. Вы получаете поддержку с инструкциями, вопросы и ответы в режиме реального времени, парное программирование, поддержку в карьере и т. д. По этому варианту нам не платят, пока вы не найдете работу, поэтому мы продолжаем бороться, пока вы ее не найдете. В этом случае это 17% от вашей зарплаты за два года до 30 000 долларов США *.

* Примечание: App Academy стоит примерно 30 000 долларов для большинства студентов из США, которые выбирают отсрочку обучения, и, если вы проводите очную программу, потратите еще 10 000–15 000 долларов, так как вы должны жить в Сан-Франциско, штат Калифорния. или город Нью-Йорк на 3–6 месяцев или более (и вам не разрешается работать, пока вы ищете работу после первых 3 месяцев для обеспечения себя). При потенциальной стоимости от 30 000 до 45 000 долларов это делает ценностное предложение App Academy сомнительным по сравнению с BS в CS или гораздо более дешевым учебным курсом.

kpatel737 [S] 15 баллов 1 год назад

Лол идиот по поводу уловок, но мы надеемся, что люди признают качество нашей учебной программы и расскажут об этом своим друзьям. Если это поможет повысить интерес к нашим платным услугам (онлайн или очные учебные курсы или другие классы), это было бы здорово. Если нет, я все равно буду счастлив, что мы сделали это, потому что мне очень хотелось, чтобы что-то подобное существовало еще тогда, когда я учился, как код.

EinsteinTheory 2 балла 12 месяцев назад

Я немного запутался, если вы думаете, что это занимает 2000 часов (для бесплатной версии) . Как это возможно, что на прохождение вашего учебного лагеря уйдет всего 12 недель?

kpatel737 [S] 4 балла 12 месяцев назад

Потому что мы предоставляем много внешней помощи :) Имеющиеся у нас механизмы поддержки и подотчетности значительно увеличивают вашу скорость.

kpatel737 [S] 5 баллов 1 год назад *

Ага, это из нашей платной службы. Мы только что запустили бесплатную учебную программу, поэтому, к сожалению, у нас не было времени никого по ней разместить. Тем не менее, учебная программа на http://open.appacademy.io точно такая же, как и в нашем платном классе.

Это также подтверждается их утверждениями на https://open.appacademy.io о том, что курсы идентичны.

Тем не менее, учащиеся платной программы получают заранее записанные видеообъяснения и дополнительные модули, которые не предоставляются бесплатным учащимся. Это важно, потому что многие студенты платной программы нашли объяснения, необходимые для прохождения курса. Тогда почему Академия приложений утверждает, что программы идентичны, удаляя контент и усложняя задачу для бесплатных студентов, отказываясь от контента, который они должны получить?

App Academy хочет, чтобы вы, как будущий студент, поверили, что курс идентичен, но на самом деле они отказываются от материалов, которые облегчают прохождение курса, как упомянули несколько студентов в платных версиях. Конечно, будет справедливо, беспристрастно и разумно предлагать оплачиваемым студентам только определенные услуги, наставничество, репетиторство, живые лекции и т. из бесплатной версии, чтобы им было труднее продолжить.

Если это то, что App Academy хочет сделать, то им, конечно, не следует утверждать, что программы идентичны, что они неоднократно подчеркивали в своей ветке Reddit, на веб-сайте и в чате Slack. Это также актуально для студентов, которые вкладывают свое время в учебную программу, и, хотя это хороший жест, чтобы поделиться некоторыми, но не всеми компонентами курса, которые они с самого начала делают курс труднее пройти. Это важный момент, потому что генеральный директор App Academy Куш Патель заявляет, что причина, по которой студенты курса завершают программу на несколько сотен часов раньше, заключается в том, что «[они] оказывают большую внешнюю помощь ... У нас расширяются механизмы поддержки обучения и подотчетности. ваша скорость значительно. " Эта внешняя помощь включает наставничество, поддержку ТА в реальном времени, парное программирование и другие услуги коучинга.

Согласно обсуждению в этой ветке: https://www.reddit.com/r/learnprogramming/comments/dlm40n/psa_app_academy_open_is_handicapped_designed_to/

Несколько комментаторов упомянули, как трудно пройти дальше начальных модулей. Как только вы дойдете до Ruby / Rails, вы начнете обнаруживать, что пройти курс становится намного труднее из-за отсутствия материалов курса.

В этой беседе можно почерпнуть несколько важных моментов из обсуждения: 1) App Academy имеет дополнительные материалы в частном репо, которые они не передают студентам Open, включая пояснения к HW и проектам, которые необходимы для продвижения по курсу 2) Студентам That Open предлагаются только краткие, запутанные и ограниченные решения, которые ухудшают успеваемость.

Гюудон 5 баллов 1 день назад

Я был в платной программе. Это было лично. Каждую ночь нам давали чтения, видео и домашние задания, а также проект, который нужно было выполнять каждый день в классе. Нам были даны решения и способы их решения для каждого проекта.

Однако в конце каждого проекта всегда было что-то, что доводилось до конца лишь горстке людей. Как попытка решить N-Queens в первую неделю занятий. Это было просто для того, чтобы заполнить время, если вы быстро завершите остальные части.

Но да, если взглянуть на учебную программу Open AA, она не так подробна, как учебная программа, отмеченная на Github как конфиденциальная.

StockDC2 -3 балла 1 день назад

Не то чтобы я был сторонником Академии приложений, но разве мне не нужно искать ответы на Reddit, и ТАК будет полезно в долгосрочной перспективе? Очень редко что-либо передается вам на серебряной тарелке, и если это так, это действительно дает вам узкое представление о том, как используется ресурс. Как для человека, прошедшего через ад наставлений, когда кто-то держит вас за руку, очень легко думать, что вы что-то понимаете. Как только они отпускают, понимаешь, что ничего не знаешь.

salqueue 3 балла 1 день назад

Вы поднимаете справедливую точку зрения. Однако, если мы будем следовать этой логике, тогда Академия приложений не должна предлагать эти пошаговые видеоролики своим оплачиваемым студентам по той же причине. Поскольку они решили, что предложение этого дополнительного ресурса того стоит для их оплачиваемых студентов, нет никаких педагогических причин отказываться от этого для бесплатных студентов.

MochaShakaKhan 5 баллов 1 день назад

Вот что сказал кто-то из Slack: «Я попросил несколько инженеров-программистов изучить некоторые из этих решений, и они намного превосходят возможности начинающего разработчика. У них также, как правило, нет комментариев, из-за чего довольно сложно контекстуализировать, почему в коде были приняты определенные решения. Это не невозможная задача выяснить, как продвигаться вперед, несмотря на эти недостатки, b но это действительно делает путешествие длиннее, чем нужно. Этот курс был бы на грани абсолютного совершенства, если бы он мог предложить студентам немного больше в виде пошаговых видео. Если не для каждого отдельного проекта, то, по крайней мере, для каждых нескольких крупных проектов ».

«Я уверен, вы согласитесь, что вам не потребовалось бы 2 месяца, чтобы пройти через раздел Ruby, если бы мы могли время от времени просматривать пошаговое руководство, чтобы собрать все концепции воедино. Я уже полтора месяца в рубиновом разделе, и я бы продвинулся намного быстрее, если бы мог переварить время от времени глубокое погружение. Тот факт, что в основном курсе есть эти пошаговые инструкции, подчеркивает, насколько ценным инструментом они могут быть в любом учебном арсенале, особенно для слуховых и визуальных учащихся ».

Мы все уже используем Google и используем stackexchange. Проблема в том, что решения выходят за рамки материала, изложенного в более поздних модулях (обычно вокруг ruby). Это как если бы вас научили 2 + 2 = 4, а затем сказали сделать 10 * 5.

Итак, есть подобные несоответствия, и они опустили объяснения, которые должны быть частью учебной программы, но получают их только платные студенты (что, как они никогда не говорили, будет иметь место), и сделать изучение материала более простым. В ходе курса они ни разу не говорят, что вы должны сильно полагаться на поиск в Google, stackexchange и т. Д., Что мы уже косвенно делаем.

Хотя Открытый курс в его нынешнем виде не является невозможным для завершения, в любом случае есть пробелы в материалах, которые необходимо заполнить в другом месте. Таким образом, следует прояснить, что это ожидается, а не какой-то удар против способности студентов использовать материалы курса. Например, проект поиска пути A * чрезвычайно сложно реализовать без дополнительных материалов.

Это противоречит утверждению App Academy о том, что учебные программы идентичны, а скорее представляет собой двухуровневую систему с предоставленными учебными материалами, а не только дополнительное живое обучение, наставничество и т. Д. Опять же, это право App Academy на это, но оно должно быть прозрачным. об этих различиях, которых они не смогли сделать. Это важно для студентов, которые стремятся и готовы уделять время своей учебной программе по указанию App Academy, чтобы добиться успеха, если они будут использовать те же материалы. На сегодняшний день после 1 года публикации App Academy Open, в которой участвовало не менее 3000 человек, не было публичных историй успеха. Были люди, которые уже работали в технологической индустрии или прошли предыдущий учебный курс, которые легче продвинулись в Open, но они являются очевидными исключениями.

Прося своих сотрудников объяснить, почему они удаляли материал, открытые студенты получают расплывчатые и двусмысленные ответы, так как они, по-видимому, не хотят, чтобы люди знали, что они дают больше материалов оплачиваемым студентам, которые они сочли `` необходимыми ''. 'для продвижения по курсу. Конечно, они могут делать то, что хотят, но они заявляли несколько раз, и по-прежнему делают, что их курсы идентичны, когда это не так.

Фактически, с тех пор, как год назад, никто из участников бесплатной версии не завершил программу, так как они делают это намеренно излишне труднее для открытых учащихся, как только вы дойдете до более поздних модулей (для многих студентов это был рядом с Руби).

Кто-то может задаться вопросом, почему материалы были исключены из App Academy, когда они заявляют, что они идентичны. Генеральный директор App Academy упоминает: «… мы надеемся, что люди признают качество нашей учебной программы и расскажут об этом своим друзьям. Если это поможет повысить интерес к нашим платным услугам (онлайн- или очные учебные курсы или другие занятия) », который предполагает, что возможный мотив App Academy Open состоит в том, чтобы вместо этого подтолкнуть людей к их платным услугам. В конце концов, если вы сделаете бесплатную версию сложнее, чем платную, это только побудит разочарованных студентов использовать свои платные варианты, и это действительно так, учитывая, что у App Academy было больше года, чтобы выпустить лишние материалы, которых нет в бесплатном.

Хотя я не могу сказать, что намерения App Academy по своей сути злонамеренные, они корыстны и не совсем альтруистичны, что оставляет неприятный вкус, что они скрывали важную информацию об этом от будущих студентов. Участвуя в App Academy Open в течение нескольких месяцев и зная, что многие студенты сталкивались с аналогичными проблемами, я уверен, что могу сказать, что не только я немного расстраиваюсь, вкладывая время в то, что по своей сути является более сложным, чем платное. без полного раскрытия информации со стороны App Academy.

Упоминание этих различий с сотрудниками App Academy приводит к полному молчанию и отказу от ответа на вполне разумный вопрос. Если App Academy действительно и искренне заинтересована в содействии FOSS и возможностях для людей во всем мире, которые не могут позволить себе 18–45 000 долларов на свою программу, то они просто не могут скрыть некоторую информацию. Если Академия приложений хочет исправить эти проблемы, для начала, она должна гарантировать, что студенты Open имеют доступ к тем же самым материалам, включая видео-объяснения и модули, которые получают платные студенты, и если она не хочет или не хочет, то она необходимо более четко сообщить об этих различиях, чтобы будущие студенты не были введены в заблуждение.

В мире нескольких совершенно бесплатных высококачественных МООК, таких как FreeCodeCamp, CS50, Стэнфордский курс Эндрю Нг по искусственному интеллекту, TheOdinProject, даже Википедия и т. Д., Не следует чувствовать себя виноватым, настаивая на том, что программа, претендующая на полную свободу, придерживается этого утверждения. Так что, пока эти различия не будут устранены, я неохотно откажусь от учебной программы App Academy Open для более зеленых пастбищ.