Важно знать, кто вы и в каком порядке
Некоторое время назад в LinkedIn мой заголовок гласил: «Изобретатель; Инженер; Писатель; ». Друг спросил, есть ли причина для заказа. Вначале: «Я пожал плечами, да!» потом что-то изменилось.
Я думал об этом.
Когда я писал заголовок, я перечислял только основные моменты своей карьеры (сейчас мне уже десять лет). В нем не было никакой логической последовательности. Но я компьютерный инженер - тот, кто играет с языками программирования и знает, что порядок импорта определяет приоритет функций.
Итак, я посмотрел на это снова - на этот раз учитывая то, как я расшифровываю мир вокруг себя. Тот, который указан первым, должен иметь глобальную область видимости, и по мере продвижения по списку она будет сужаться. У обычных пользователей приоритет будет по возрастанию - последний в списке будет заменять предыдущий в случае конфликта.
Итак, как я смотрю на мир в масштабе и какие линзы я ношу, когда ищу в нем смысл? Я решил внимательно изучить, что значат для меня эти три названия.
Изобретатель:
Я написал это, потому что посещал конференции, публиковал статьи и получил патенты. Но могу ли я смотреть на мир, поскольку в нем есть решения для запросов, основанных на гипотезах? Давным-давно я это сделал, когда мне за это заплатили. Я больше этим не занимаюсь.
Это научило меня широко исследовать прошлые работы и признавать огромную мудрость, скрытую в истории. Тем не менее, он также показал мне пересечение жизненных путей, заставив меня выбрать философское и личное решение вместо эмпирического и структурированного.
Инженер:
Наука всегда находила изящные ответы на мои сказочные вопросы. Он заставил меня прогуливаться по галактикам и атомам, заставил меня понять круговорот жизни и воды, научил меня дыхательной системе и сказал мне, что именно гравитация заставляет луну чувствовать себя батутом в этих черно-белых видео.
Как инженер, я назначаю сроки вывода из эксплуатации машин, алгоритмов и программного обеспечения.
Я задавался вопросом, как можно не оценить эти удовлетворительные ответы. Я родом из умеренно религиозной семьи и предпочитаю обращаться к науке за ответами. Я с самого начала был уверен, что буду компьютерным инженером. Инженеры научили меня, что всегда есть более простой способ делать вещи - использовать рычаги для подъема, колеса для перемещения и шкивы для подъема. Это также научило меня, что дальняя сторона поворотов на дорогах имеет уклон для безопасности, а масло плавает по воде по той же причине, по которой гелиевые шары остаются в воздухе.
Компьютерная инженерия научила меня, как упаковывать функциональные возможности, выполнять инструкции, определять варианты, которые могут повторяться условно. Это показало мне, как даже самые лучшие намерения могут иметь непреднамеренные исключения. Я понял важность регресса, чтобы стать лучше. Но самое главное, чему я научился как инженер, это то, что все в конечном итоге выводится из эксплуатации.
Как инженер, я стараюсь, чтобы все прослужило немного дольше. Как врач, который не может сделать людей бессмертными, но может отсрочить смерть, я выдвигаю сроки вывода из эксплуатации машин, алгоритмов и программного обеспечения.
Писатель:
Прежде чем я начал творчески писать и писать мысли, которые не являются цитатами, заметками или заданиями, я писал письма себе каждый день рождения. Эти письма отражали, каким был для меня прошлый год. Насколько я помню, я рассказывал о своих лучших друзьях, своих любовных историях, своих фантазиях и своей надежде кем-то стать, когда вырасту. В детстве я думал, что взрослые настолько сильны, что могут делать все, что хотят.
Эти письма были милыми, но глупыми. В нем отразился год, наполненный чаяниями, любовью и дружбой. Речь не шла о более важных целях, и нигде не говорилось о моем таланте выбирать мельчайшие детали. Вместо этого в нем были бесполезные детали, например, если моего отца перевели в Манали, я возьму с собой этих трех друзей; даже если у нас нет машины, мои папа и мама лучше всех; и что я напишу на бумажных сережках, которые я сделала для своей поклонницы на ее день рождения.
Написанные слова были фактами. Книги были ценным источником информации. Они не лгали. Ой! Наивность, невинность и глупость этого ребенка сбивают меня с толку! Но вы знаете, что? Я верил в то, что писал. Я был честен и правдив даже в том, что не имеет значения ни для меня, ни для кого-либо сейчас. Я размышлял, рассуждал и пришел к выводу, потому что я придумал себе гипотетические ситуации.
Вот что для меня значит быть писателем - играть с ситуациями, проводить мысленные эксперименты и задаваться вопросом «а что, если» и «почему бы и нет». Для меня быть честным и правдивым в меру моих способностей по-прежнему является целью написания слов.
Фух! Где мы были?
Есть ли порядок в списке «Изобретатель; Писатель; Инженер;"
Неа. Эти ярлыки не упорядочены. Напротив, они представляют собой основные аспекты моих мыслей. Если кто вы, сформулируйте свое поведение, то:
- Я ученый, копающийся в прошлом в поисках гипотез и эмпирических доказательств.
- Я философ, ищущий идеализма в реальном мире,
- Я писатель, который жаждет честности от написанных слов и общества, в то же время бросая себе вызов надуманными экзистенциальными вопросами, и
- Я ученый, который хочет верить, что все можно решить более эффективно, действенно и экономично,
- Я компьютерный инженер, осведомленный о проблемах проектирования нашего мира и о том, что в нем больше исключений, чем правил,
- В конце концов, я тоже оптимист, который больше всего рискует, потому что: «Что самое худшее, что может случиться?»
Поскольку эти профили не всегда сливаются воедино, временами я в конечном итоге противоречу самому себе. Я подразумеваю больше, чем говорю. Я верю, что подсознательные сообщения, растянутые во времени, более эффективны, чем одноразовые одноразовые инструкции. Я верю в DIY, а не в готовые решения. Я знаю достаточно, чтобы знать, что ничего не знаю. Я никто и все, никогда и навсегда, сбитый с толку и рассортированный. Но хорошо то, что я по крайней мере знаю себя.
Первоначально опубликовано на https://www.overtnibble.com 12 сентября 2020 г.
