Глагол не является основным понятием. На самом деле он состоит из довольно большого количества ссылок на существительные. Следовательно, вы должны уметь сводить глагол к огромному набору отношений существительных к самому глаголу. Следовательно, человеческий разум должен работать в рамках существительных, которые могут быть непосредственно сопоставлены с определенным смыслом, таким как видение, тактильное ощущение или звук, на мой взгляд. Таким образом, если мы примем это как факт, потоки или, что гораздо более явно, любое понятие, включая временную функцию, не может быть отображено в одном смысле, включая само понятие времени.

Гипотетически «чувство времени» не должно быть врожденной особенностью человеческого мозга, поскольку это верно. Вероятно, это могло быть связано с внешним чувством, но все еще имело силу в человеческом теле и разуме. Удары сердца являются отличным примером этого, и если мозг использует удары сердца как ощущение времени, все потоки связаны с этим понятием, что также делает их субъективными. Мы также можем усилить аргумент, приведя пример из реальной жизни. Дети, как правило, чувствуют, что время идет быстрее, тогда как взрослые чувствуют его немного медленнее. Реальностью, стоящей за этим примером, должно быть уменьшение количества ударов по мере старения.

В целом, мы можем предположить, что глаголы не являются чистыми и простыми понятиями, поэтому они могут быть преобразованы в существительные, как слова, и поэтому человеческий разум может на самом деле не использовать потоки. Вместо этого она могла бы быть больше сосредоточена на статических существительных, что сегодня является параллельной квантовой теорией.