Google-app-engine NDB

Есть ли причина продолжать использовать старый API хранилища данных в недавнем выпуске NDB?

Я работаю над приложением, которое в настоящее время использует старый API хранилища данных, и я приложил немало усилий для кэширования объектов в memcache. Правильно ли я понимаю, что, перейдя на NDB, я могу удалить собственное кэширование и при этом сохранить текущую производительность?

Кроме того, меняет ли NDB каким-либо образом потребность в счетчиках сегментирования? Изменилось ли каким-либо образом ограничение в 5 операций записи в секунду для объекта (группы) в NDB?

ИЗМЕНИТЬ

Учитывая, что мое приложение все еще находится в разработке, и у меня нет сущностей, которые я не могу легко удалить, есть ли что-то, что я должен учесть перед переходом на NDB, или это будет так же просто, как просто изменить db.Model на ndb.Model?


python google-app-engine app-engine-ndb
person Klaus Byskov Pedersen    schedule 01.04.2012    source источник
comment
Либо интернет сломан, либо Ник Джонсон не работает по воскресеньям ... в любом случае я проигрываю ...   -  person Klaus Byskov Pedersen    schedule 01.04.2012
comment
Cripes, дайте мне шанс! Вы задали этот вопрос всего час назад. :)   -  person Nick Johnson    schedule 01.04.2012

Ответы (1)


arrow_upward
18
arrow_downward

Основная причина продолжать использовать старый API - это устаревшие приложения. NDB API не совсем то же самое, что существующий DB API, поэтому вам нужно будет внести изменения в свой код, чтобы использовать его. Вы правы, что вам больше не нужно будет использовать собственный код кеширования, по крайней мере, для операций get - если вы кэшируете результаты запросов, все равно будет полезно сохранить этот код.

NDB не предоставляет никаких средств, чтобы обойти необходимость в счетчиках сегментов, если вы хотите использовать для них высокую скорость записи.

person Nick Johnson    schedule 01.04.2012
comment
Просто информация, которая мне нужна, спасибо. Я не дошел до кеширования результатов запросов. Вы знаете какой-нибудь хороший источник информации по этому поводу? - person Klaus Byskov Pedersen; 01.04.2012
comment
@KlausByskovHoffmann Не совсем - это полностью зависит от характера ваших запросов. Если вы можете надежно сделать результаты недействительными, непременно кешируйте их - или, что еще лучше, конечный результат (сгенерированную страницу). - person Nick Johnson; 01.04.2012
comment
Спасибо. Что ж, я не уверен, что могу надежно аннулировать результаты во всех случаях, поэтому мне лучше не кэшировать результаты запросов на данный момент. В любом случае, спасибо за вашу помощь и приятно видеть, что вы действительно работаете в воскресенье :-) - person Klaus Byskov Pedersen; 01.04.2012