Я пытаюсь запустить googletest в моем проекте С++, и часть этого связана с использованием EXPECT_THROW(statement, expected_exception);. Я использую XCode с выбранным «Apple LLVM Compiler 3.0». Все это есть на Snow Leopard 10.6.8, XCode 4.2.
Я не смог пройти ни один из этих тестов, даже при использовании явного фиктивного случая EXPECT_THROW(throw std::runtime_error(), std::runtime_error);
После расширения макроса (из gtest/internal/gtest-internal.h:1114 GTEST_TEST_THROW_) себя до
bool gtest_caught_expected = false;
try {
// GTEST_SUPPRESS_UNREACHABLE_CODE_WARNING_BELOW_(statement);
throw std::runtime_error("sigh");
}
// catch (expected_exception const&) {
catch (std::runtime_error const& e){
std::cout << "const ref caught" << std::endl;
gtest_caught_expected = true;
}
// added by me to check it wasn't a const& issue
catch (std::runtime_error e){
std::cout << "type caught" << std::endl;
gtest_caught_expected = true;
}
catch (...) {
//gtest_msg.value =
// "Expected: " #statement " throws an exception of type "
//#expected_exception ".\n Actual: it throws a different type.";
//goto GTEST_CONCAT_TOKEN_(gtest_label_testthrow_, __LINE__);
std::cout << "unknown caught" << std::endl;
}
затем установив точку останова в gdb с помощью catch catch и пройдя через нее, я вижу, что catch(runtime_errors) пропущены, а catch(...) выполняется. Если я закомментирую блок catch(...), то будет выполнен правильный оператор catch(std::runtime_error const& e).
Установка моего компилятора на «LLVM GCC 4.2» устраняет проблему, но я хочу настроить clang++.
Мой отдельный тестовый пример EXPECT_THROW работает при компиляции вручную с clang++ в командной строке, поэтому я полагаю, что это должна быть какая-то эзотерическая настройка xcode или llvm? Или, может быть, каким-то образом LLVM превращает мой runtime_error в какой-то другой тип? Я попробовал catch throw, но мог получить любую информацию о типе в этом контексте.
Кто-нибудь сталкивался с этим раньше или есть идеи?
ИЗМЕНИТЬ:
Поэтому я также связывался с libprofile_rt.dylib вместе с флагами компилятора -fprofile-arcs -fprofile-coverage. Удаление флага компилятора -fprofile-arcs устранило проблему. Раздражает, потому что это нарушает мои отчеты о покрытии.
(При связывании с librpofile_rt.a были те же проблемы)
Наверняка я не единственный, кто это видит, поскольку LLVM якобы использует googletest для своих тестовых случаев?!
Не знаю, следует ли мне опубликовать это как ответ или может прийти кто-то более знающий и предложить реальное решение.
