Различия между режимом nxml и режимом nxhtml?

Я установил nxml-mode, а затем nxhtml-mode (и они отлично смотрятся, проверка в реальном времени прямо в моем любимом редакторе просто прелесть).

Я понимаю, что файл XHTML — это файл XML, поэтому я могу использовать «просто» nxml-mode для редактирования XHTML. Но я немного запутался: что nxhtml-mode предлагает, чего нет nxml-mode?

Если бы вам нужно было отредактировать XHTML, вы бы просто использовали nxml-mode или потратили бы время на установку nxhtml-mode?

EDIT Я конечно прочитал первую страницу nxhtml, откуда я скачал nxhtml.

Это говорит, например:

Completion and syntax checking for XHTML

Итак, какое завершение, например, он делает, что nxml-режим не будет делать?

Пример чего-то, что можно сделать с помощью nxhtml и чего нельзя сделать с помощью nxml, был бы действительно замечательным.


emacs nxml nxhtml
person Cedric Martin    schedule 11.03.2012    source источник
comment
в качестве комментария: первая ссылка, если вы гуглите о различиях между nxml-mode и nxhtml-mode, ссылается на этот вопрос SO. Возможно, Google НЕ должен ссылаться на вопросы без ответов и должен начинать ссылаться только после того, как будет хотя бы один комментарий (или один ответ). ; )   -  person Cedric Martin    schedule 11.03.2012

Ответы (1)


arrow_upward
4
arrow_downward

На домашней странице nXhtml именно это обсуждается в первом разделе.

Когда я пытался использовать nXhtml, причина была в mumamo, которая включена только в nXhtml. Мне нужно было многорежимное решение для разработки на Rails. Оказалось, что это делало Emacs слишком медленным и не всегда работало идеально. Я сдался через несколько недель. Я никогда не пробовал вещи завершения.

person event_jr    schedule 11.03.2012
comment
Я читал это: отсюда я выбрал nxhtml-mode. Это все еще не очень ясно, см. Мое редактирование. Более того, эта ссылка, скорее всего, в тот или иной момент перестанет работать, поэтому несколько информации здесь были бы хорошим дополнением к SO... - person Cedric Martin; 11.03.2012