является ли использование TinyMCE лучшим выбором для редактора WYSIWYG на веб-странице? Что такое хорошие альтернативы?
некоторое сравнение показывает, что TinyMCE является одним из наиболее совместимых между браузерами:
является ли использование TinyMCE лучшим выбором для редактора WYSIWYG на веб-странице? Что такое хорошие альтернативы?
некоторое сравнение показывает, что TinyMCE является одним из наиболее совместимых между браузерами:
TinyMCE — отличный выбор. Я использовал его в коммерческих предложениях с хорошими результатами. Я также смотрю на FCKEditor для нового проекта, особенно из-за встроенной загрузки файлов и слухов о том, что он имеет лучшую защиту от XSS. Честно говоря, я не уверен, что любой из них достаточен для защиты от XSS (возможно, вам придется добавить что-то вроде http://htmlpurifier.org/, если вас это беспокоит).
Я использую FCKEditor с ASP.NET в течение многих лет и обнаружил, что его очень легко настроить и настроить. Это очень стабильно, а встроенная функция загрузки является плюсом. http://www.fckeditor.net/
На мой взгляд, это один из лучших:
Если вы используете PHP или ASP.NET на сервере, взгляните на Редактор SPAW.
TinyMCE и FCKeditor — два самых популярных редактора WYSIWYG. Они оба многофункциональны и легко настраиваются. На мой взгляд, TinyMCE является самым простым в использовании и обслуживании из множества различных вариантов, и он по-прежнему получает мой голос после 4 лет использования. YUI — еще один хороший выбор, который стоит оценить, как и другие, перечисленные выше. Ниже я перечислил демонстрационные страницы для каждого из них:
Хотя мне нравится этот Stack Overflow, +1 команде.
-РЕДАКТИРОВАТЬ- но затем -1, потому что вы относились ко мне как к спамеру только с 1 разрешенной гиперссылкой...
HTH
Джефф М.
TinyMCE был редактором, который мы выбрали, когда создавали внутренний веб-сайт для персонала. Приятной частью этого были все сочетания клавиш (вероятно, найденные в других редакторах) и то, что это был тот же редактор, который используется внутри WordPress.
Мы были очень довольны тем, как получился сайт, и сохранили редактор. Я бы порекомендовал TinyMCE для вашего проекта.
Почему бы не попробовать решение сайта Stackoverflow?
вы можете найти подробности в сообщении блога Stackoverflow здесь: Возможные варианты разметки и редактирования
Как многие здесь говорили, FCKEditor — хорошая альтернатива. Однако обратите внимание на модели лицензирования редакторов, особенно если вы планируете использовать их для коммерческого приложения с закрытым исходным кодом.
http://tinymce.moxiecode.com/license.php
TinyMCE — это просто LGPL.
CKEditor (самое последнее воплощение FCK Editor) имеет отдельную лицензию на закрытое распространение, которая может стоить вам немного денег...
Мне нравится набор функций и тема FCKEditor/CKEditor больше, чем TinyMCE, но я часто использую TinyMCE из-за того, что с ним немного проще обращаться с точки зрения лицензирования.
Еще никто не упомянул CuteEditor. У него глупое название, но на самом деле с ним приятно работать. Это не бесплатно, но корпоративная лицензия (которая позволяет использовать ее на любом количестве серверов, рабочих станций разработчиков и т. д.) стоит всего 900 баксов или что-то смехотворно дешевое. Я считаю, что это доступно только для ASP.Net и классического ASP, хотя я могу ошибаться.
TinyMCE и подобные редакторы не подходят для нетехнических людей, которые могут испортить разметку. Особенно, когда упомянутые неспециалисты копируют форматированный текст из слова в RTE на веб-странице, думая, что это самое естественное.
Если ваша аудитория является технической, что-то вроде уценки (как используется здесь, на SO) более подходит.
Если они не разбираются в технических вопросах, пусть используют WYMeditor (WYM = то, что вы имеете в виду) и предоставьте некоторые своего рода учебник / объяснение, чтобы они могли его использовать.