поточно-безопасный против асинхронно-безопасного сигнала

В разделе 12.5 APUP упоминается, что:

«Если функция является реентерабельной по отношению к нескольким потокам, мы говорим, что она поточно-безопасна. Однако это не говорит нам, является ли функция реентерабельной по отношению к обработчикам сигналов».

Меня смущало, почему функция является потокобезопасной, но, возможно, небезопасной для асинхронного сигнала.

есть пример?

Спасибо


multithreading reentrancy
person camino    schedule 01.03.2012    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
2
arrow_downward

Функцию можно сделать потокобезопасной, защитив изменяемое ею состояние с помощью мьютекса. Однако это небезопасно для асинхронного сигнала, поскольку, если вы вызываете функцию, например. из обработчика сигнала программа может заблокироваться.

Распространенной функцией с этим свойством является malloc().

person janneb    schedule 01.03.2012