Скажем, у вас есть скрипт завершения bash в файле с именем asdf-completion
, содержащий:
_asdf() {
COMPREPLY=()
local cur prev
cur=$(_get_cword)
COMPREPLY=( $( compgen -W "one two three four five six" -- "$cur") )
return 0
}
complete -F _asdf asdf
Это использует функцию оболочки _asdf
для обеспечения завершения вымышленной команды asdf
. Если мы установим правильные переменные среды (из справочной страницы bash), то мы можем получить тот же результат, то есть размещение потенциальных расширений в переменной COMPREPLY
. Вот пример выполнения этого в юнит-тесте:
import subprocess
import unittest
class BashTestCase(unittest.TestCase):
def test_complete(self):
completion_file="asdf-completion"
partial_word="f"
cmd=["asdf", "other", "arguments", partial_word]
cmdline = ' '.join(cmd)
out = subprocess.Popen(['bash', '-i', '-c',
r'source {compfile}; COMP_LINE="{cmdline}" COMP_WORDS=({cmdline}) COMP_CWORD={cword} COMP_POINT={cmdlen} $(complete -p {cmd} | sed "s/.*-F \\([^ ]*\\) .*/\\1/") && echo ${{COMPREPLY[*]}}'.format(
compfile=completion_file, cmdline=cmdline, cmdlen=len(cmdline), cmd=cmd[0], cword=cmd.index(partial_word)
)],
stdout=subprocess.PIPE)
stdout, stderr = out.communicate()
self.assertEqual(stdout, "four five\n")
if (__name__=='__main__'):
unittest.main()
Это должно работать для любых дополнений, использующих -F
, но может работать и для других.
Комментарий je4d к использованию expect
хорош для более полного теста.
person
bonsaiviking
schedule
29.02.2012
expect
— ваш друг — выполните настройку fs/env в python, а затем запустите bash из ожидаемого сценария с подпроцессом. Побег может быть сложным, но в остальном это довольно просто. - person je4d   schedule 11.02.2012