Хостинг Wowza или Red5 для минимального использования

Я занимаюсь продажей приложений для записи с веб-камеры Flex. Такие приложения отправляют потоки на серверы wowza или Red5 для сохранения и воспроизведения потоков.

У меня возникла проблема с настройкой сервера для демонстрации функциональности приложений пользователям в Интернете.

Следует учитывать две вещи:

  • У меня не так много денег, чтобы тратить на дорогие услуги медиа-хостинга
  • Использование потокового сервера будет минимальным, поскольку он будет принимать только небольшие нечастые потоки от пользователей, пробующих приложение на моем веб-сайте.

Какие услуги медиа-хостинга я могу использовать? будет ли http://www.slicehost.com работать в моем случае? Будет ли это лучшим (более дешевым) решением, если я смогу настроить собственный потоковый сервер?


person Hichem MHAMED    schedule 20.01.2012    source источник


Ответы (1)


Возможно, самым дешевым решением будет установка собственного сервера. Но вам все равно придется купить лицензию Wowza (55 долларов в месяц).

Я использую Wowza для EC2 (devpay) уже около 2 лет. С экземпляром m1.small он стоит ~ 110 долларов в месяц за сервер плюс некоторые дополнительные расходы в зависимости от трафика. Но если вы используете его только для демонстраций, затраты на трафик должны быть очень низкими.

Для Red5 вам придется установить его самостоятельно на другой сервер. silcehost.com работает для этого.

Самый дешевый вариант - установить их оба (Wowza и Red5) на одном сервере и на разных портах прослушивания. Это сократит расходы на сервер (использование + трафик) и лицензию Wowza.

person Radu Cugut    schedule 20.01.2012