Протестируйте первый раз, когда возникает событие Elapsed. Эффективно или бесполезно?

У меня есть таймер, и я хочу знать, эффективен ли он или нет, чтобы проверить, впервые ли таймер вызывает истекшее событие или нет (я хочу изменить свойство Interval после первого возникновения события Elapsed)

        _timer = new Timer(1000);
        _timer.Elapsed += 
            (src, e) =>
            {
                FireTrigger(this, EventArgs.Empty);
                if (isfirstTimeElapsed) // necessary ??
                {
                    _timer.Interval = 5000
                    isfirstTimeElapsed = false;
                }
            };

С точки зрения выступлений, какой лучший выбор? тест или нет?


timer c# elapsedtime
person Florian    schedule 22.12.2011    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
3
arrow_downward

Это, конечно, не бесполезно, это самодокументирующийся код, что означает, что любой, кто его читает, сразу понимает, что вы хотите изменить интервал при первом запуске. Если вы пропустили if и просто установили интервал каждый раз, может быть не очевидно, почему вы это делаете. Что касается эффективности, я сомневаюсь, что вы заметите разницу, но, конечно, если вы беспокоитесь, проведите несколько тестов.

person Chris    schedule 22.12.2011

arrow_upward
2
arrow_downward

Вы можете использовать System.Threading.Timer, в котором можно установить время первое событие должно быть запущено, а остальные

person Arsen Mkrtchyan    schedule 22.12.2011
comment
Хорошо, нет никаких других последствий для использования System.Threading.Timer вместо System.Timers.Timer? - person Florian; 22.12.2011
comment
msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc164015.aspx — это статья о сравнении трех разных классов таймеров .NET. Я подозреваю, что это может ответить на ваши вопросы. Это зависит от того, что вы делаете с ним, что может быть лучше. - person Chris; 22.12.2011