Как использовать имя переменной с тем же именем, что и у пакета в Go?

Обычное имя переменной для файлов или каталогов — «путь». К сожалению, это также имя пакета в Go. Кроме того, изменив путь в качестве имени аргумента в DoIt, как мне заставить этот код компилироваться?

package main

import (
    "path"
    "os"
)

func main() {
    DoIt("file.txt")
}

func DoIt(path string) {
    path.Join(os.TempDir(), path)
}

Ошибка, которую я получаю:

$6g pathvar.go 
pathvar.go:4: imported and not used: path
pathvar.go:13: path.Join undefined (type string has no field or method Join)

go package variable-names
person Nate    schedule 14.10.2011    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
12
arrow_downward

path string затеняет импортированный path. Что вы можете сделать, так это установить псевдоним импортированного пакета, например. pathpkg, изменив строку "path" в import на pathpkg "path", чтобы начало вашего кода выглядело так

package main

import (
    pathpkg "path"
    "os"
)

Конечно, тогда вам нужно изменить код DoIt на:

pathpkg.Join(os.TempDir(), path)
person macbirdie    schedule 14.10.2011
comment
Я боялся, что это будет ответ... Хотелось бы другого пути, но я его не вижу. - person Nate; 14.10.2011
comment
Знаете, что такое ирония? Код пакета пути не имеет этого ограничения. Если вы посмотрите на path.Split (golang. org/src/pkg/path/path.go?s=2665:2707#L97), вы увидите, что у него есть аргумент с именем path. путь определен в файле, но не импортирован... - person Nate; 14.10.2011
comment
Это ограничение здесь не применяется, потому что нет импортированного пакета path и нет другой переменной path для теневого копирования, но я могу предположить, что вы уже это знаете. ;) - person macbirdie; 14.10.2011
comment
Да, я понимаю, почему, но мне это показалось забавным... да ладно, я думаю, мы должны иметь дело с ограничением. - person Nate; 16.10.2011

arrow_upward

arrow_downward

person    schedule
comment
Да, это очевидный способ сделать это. Я просто подумал, есть ли другой способ... - person Nate; 16.10.2011
comment
Конечно, это было не то, что имел в виду ОП. Ваш ответ совершенно не важен. - person Mateus Felipe; 09.02.2018