IFSUPCUTILSize* size = NULL;
CoCreateInstance(CLSID_UTILSize, NULL, CLSCTX_INPROC_SERVER, IID_IFSUPCUTILSize, reinterpret_cast<void**>(&size));
if (size != NULL){
size->Release();
size = NULL;
}
delete size;
Нужно ли мне «удалить размер» в приведенном выше коде? Если я включу «удалить размер», будет ли у меня утечка памяти, потому что я не использовал New. Или внутри вызова CoCreateInsatnce есть New. Я построил это с помощью VC++ 6.
COM-интерфейсы имеют подсчет ссылок. CoCreateInstance() возвращает указатель интерфейса на COM-объект, счетчик ссылок которого уже увеличен. Вызов Release() уменьшает счетчик ссылок. Когда счетчик ссылок падает до нуля, COM-объект автоматически освобождается. НЕ вызывайте delete для указателя COM-интерфейса! Всегда используйте только Release().
С точки зрения С++ то, что вы делаете, в порядке. Вызов удаления для нулевого указателя не является операцией. Однако это необязательно.
С точки зрения VC++6 я не могу сказать, что он заведомо не соответствует требованиям. Я не могу представить, почему это может быть проблемой. Но опять же, это, конечно, ненужно.
Определенно не вызывайте удаление для этого указателя, пока он не будет установлен в NULL. Вы не выделяли с помощью нового, поэтому не вызывайте удаление. Управление ресурсами здесь осуществляется функциями COM.
Никогда не пытайтесь использовать delete для выпуска COM-серверов, реализованных другим модулем (это ваш случай).
delete для объекта, отличного от C++, является неопределенным поведением.delete правильно освобождать память или вызовет неопределенное поведение.delete для указателя интерфейса, который объявлен как не имеющий виртуального деструктора - это неопределенное поведение.delete на прокси-сервере — поведение undefined.Release(), объект, возможно, уже самоуничтожился, и повторное выполнение delete является неопределенным поведением.delete, эти другие указатели станут висящими, что, вероятно, позже приведет к неопределенному поведению.Итог: никогда не используйте delete в этом случае. Вызовите Release(), чтобы освободить объект, и этого будет достаточно.
Если я включу «удалить размер», будет ли у меня утечка памяти, потому что я не использовал New.
Как правило, вы не получите утечки памяти, вызвав delete. Вы можете и много раз будете сталкиваться с повреждением памяти. Они очень разные: утечка памяти означает, что ваша программа удерживает память, которую она на самом деле не использует, со временем программа может выйти из строя, если утечка памяти продолжит расти; повреждение памяти означает, что вы каким-то образом уничтожили важные бухгалтерские структуры в памяти, и, вероятно, очень скоро произойдет сбой (по крайней мере, вы должны надеяться на сбой, альтернатива хуже). Одной из очень распространенных причин повреждения памяти является освобождение памяти с неправильным рутина, особенно в Windows (традиция переопределять malloc и free в UNIX, поэтому системы UNIX часто делают все возможное, чтобы убедиться, что это возможно).
Или внутри вызова CoCreateInstance есть New?
Все, что находится внутри CoCreateInstance, должно быть обработано Release(). По крайней мере, вы никогда не должны освобождать память только потому, что у вас есть указатель. Вам нужно знать, как была выделена память, чтобы правильно ее освободить.
Я предполагаю, что size->Release() освобождает ресурсы ОС (дескрипторы файлов и т. д.). Поэтому поместите размер удаления сразу после того, как установите размер равным нулю.
