В настоящее время я тестирую Ndepend, и он выдает предупреждение о том, что сборки должны быть помечены как CLSCompliant.
Наш проект полностью написан на C #, поэтому в нем нет необходимости.
Что меня интересует: есть ли какие-либо негативные последствия маркировки dll как clscom-совместимой, или мне просто нужно отключить предупреждение?
Примечание. Я не спрашиваю, что означает CLSCompliant, о котором идет речь: Что такое атрибут «CLSCompliant» в .NET?
Это один из тех тонких случаев ... Соответствие CLS, вероятно, наиболее важно для авторов библиотек, которые не могут контролировать, кто звонит. В вашем случае вы утверждаете, что «наш проект полностью написан на C #», и в этом случае вы правы: в этом нет необходимости. Он добавляет ограничения (например, для неподписанных типов), которые могут (или не могут) самым очевидным образом повлиять на представление ваших данных.
Итак: если это не добавляет вам никакой ценности вообще, тогда откровенно: отключите это правило. Если вы можете добавить его бесплатно (без изменений кода, кроме атрибутов), тогда, возможно, все в порядке, но все в балансе - усилия и результат. Если здесь нет никакой выгоды, не тратьте время.
Если вы автор библиотеки (продавец или OSS), то вам следует подписаться на нее.
Есть несколько функций C #, несовместимых с CLS, например беззнаковые типы. Поскольку в нескольких языках регистр не учитывается, не должно быть типов и членов, которые различаются только регистром, например MyObject и myObject, а также несколько других функций. Таким образом, если вы не планируете работать с другими языками .NET, нет причин отмечать ваш код как CLSCompliant.
Единственным негативным эффектом будут ошибки компилятора, если ваш код помечен как CLSCompliant, но это не так.
[CLSCompliant(false)]. Это может быть необходимо, если вы также хотите вернуть или принять некоторые типы из сторонних библиотек, которые сами по себе несовместимы с CLS. - person O. R. Mapper schedule 10.02.2013