Твиттер: Превышен лимит скорости, кнопки твита считаются запросом?

У меня есть твиттер-канал, который кэширует запрос из твиттера. В лучшем случае он получает фид каждые 10 минут (то есть 6 раз в час из максимального предела в 150).

Я регулярно получаю проблемы, когда лимит скорости превышен. Единственная причина, по которой я могу думать, что это может быть причиной этого, - это кнопки твитов, используемые в других местах сайта.

Считается ли использование кнопки твита запросом, и если да, то как лучше всего кэшировать результаты?

Я использую запрос json: http://twitter.com/status/user_timeline/USER_ACCOUNT.json?count=2


json caching twitter twitter-feed
person Eruant    schedule 18.07.2011    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
1
arrow_downward

То, что вы хотите сделать, это использовать этот запрос для ваших кнопок твитов, я не думаю, что он ограничен по скорости.

http://urls.api.twitter.com/1/urls/count.json?url=http://someLink.com&callback=twttr.receiveCount

Количество ссылок Twitter из Twitter REST API

person Chamilyan    schedule 20.07.2011
comment
Я использую ссылку выше для кнопок твитов и ссылку, которую я разместил для канала. Я все еще достигаю максимального предела. - person Eruant; 25.07.2011
comment
Тогда я не знаю, что вы также можете попробовать, так это внести свое приложение в белый список, где оно откроет вам до 20 000 запросов в час. Я слышал, что процесс подачи заявки довольно мягкий. Кстати, скорость пользовательской временной шкалы IS ограничена, что, вероятно, объясняет это. Я не думаю, что это твои кнопки твита. dev.twitter.com/docs/api/1/get/statuses/ user_timeline - person Chamilyan; 25.07.2011
comment
Я запрашивал количество твитов с этого URL-адреса для многих тысяч запросов сейчас без каких-либо задержек между ними, и я до сих пор не попал в черный список. Что я видел, так это то, что после ~ 250 запросов сервер, похоже, добавил некоторую задержку между ответами (~ 0,25 секунды), но до сих пор нет запрета или чего-то еще. Так что да, можно с уверенностью сказать, что этот URL-адрес не ограничен по скорости. - person Jeremy F.; 04.10.2012