Можно ли управлять конфликтами пакетов R, явно ссылаясь на пакеты в вызовах функций?

Мне не нравится, что у вас могут быть конфликты пакетов R при вызовах функций или конфликты пространств имен. Например, plyr и dplyr имеют функции с одинаковыми именами, поэтому, если они оба загружены, вам нужно знать, какие это функции, чтобы вы могли соответствующим образом присоединять и отсоединять пакеты. Конечно, в этом примере dplyr предназначен для замены plyr, из-за чего возникают конфликты, но гипотетически это может произойти с любым количеством пакетов. Какой кошмар! Это не проблема в Python, потому что вы добавляете префикс к вызову функции с именем/псевдонимом импортированного вами пакета, например. pd.melt().

Итак, мой вопрос: есть ли эквивалентный способ сделать это в R? Можно ли управлять конфликтами пакетов, явно ссылаясь на пакет в вызове функции?

Я вижу, что кто-то задал в основном тот же вопрос здесь шесть лет назад, и это остается нерешенным. Единственный предлагаемый ответ — проверить пакет conflicted. Это начало, обеспечивающее прозрачность конфликтов, но вам придется покопаться в пакете, чтобы найти что-то лучшее (обновление: см. комментарии ниже, чтобы найти ссылки на наиболее полезные функции пакета). по этому вопросу).

Обновить

В комментариях есть ряд решений, в том числе найденных в этот пост. Но, хотя этот пост отвечает на мой вопрос, он его не задает, что может быть одной из причин, по которой я не нашел его в своем поиске. Это начинается с предположения, что вы уже знаете быстрое и грязное решение использования правильного синтаксиса префикса. Так что, возможно, лучше оставить этот пост как не дублирующийся для будущих искателей.


r package package-management function-call conflicting-libraries
person Kaleb Coberly    schedule 16.12.2020    source источник
comment
Вы можете использовать, например, dplyr::mutate() или plyr::mutate() для явной ссылки на пакет в вызове функции.   -  person Gregor Thomas    schedule 16.12.2020
comment
Также я думаю, что вы недооцениваете пакет conflicted, он предлагает функциональность, выходящую за рамки прозрачности. Может быть, вы путаете его с базовой функцией conflicts(), которая предлагает только прозрачность? Как показано на виньетке с пакетом, вы можете, например, использовать conflicted::conflict_prefer("filter", "dplyr"). И в конце (короткой) виньетки есть раздел Альтернативы, в котором упоминаются два других пакета, на которые вы могли бы обратить внимание, import и modules, оба из которых дают решение, более похожее на Python.   -  person Gregor Thomas    schedule 16.12.2020
comment
Отвечает ли это на ваш вопрос? Хорошо ли вызывать функции в пакете через ::. Обратите внимание на автора принятого ответа. =П   -  person Ian Campbell    schedule 16.12.2020
comment
@ГрегорТомас, спасибо! Это именно то, что я искал. Ха-ха, просматривая информацию о пакете конфликтов, я случайно впервые наткнулся на этот синтаксис. Я только неделю в R, лол, и я думаю, что это видно.   -  person Kaleb Coberly    schedule 16.12.2020
comment
@GregorThomas, да, я обязательно изучу conflicted.   -  person Kaleb Coberly    schedule 16.12.2020

Ответы (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Просто добавьте к имени пакета двойное двоеточие:

<package>::<function>()

Например:

ggplot2::ggplot(data=data, ggplot2::aes(x=x)) +
    ggplot2::geom_histogram()
person Kaleb Coberly    schedule 16.12.2020