В WPF вы можете фильтровать CollectionViewSource без кода?

Вы можете делать в XAML практически все, что угодно, если «достаточно постараться», вплоть до написания на нем целых программ.

Вы никогда не обойдете код позади (ну, если вы используете библиотеки, вам не нужно их писать, но приложение, конечно, полагается на них), вот пример того, что вы можете сделать в этом конкретном случае:

<CollectionViewSource x:Key="Filtered" Source="{Binding DpData}"
                      xmlns:me="clr-namespace:Test.MarkupExtensions">
    <CollectionViewSource.Filter>
        <me:Filter>
            <me:PropertyFilter PropertyName="Name" Value="Skeet" />
        </me:Filter>
    </CollectionViewSource.Filter>
</CollectionViewSource>

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Windows.Markup;
using System.Windows.Data;
using System.Collections.ObjectModel;
using System.Windows;
using System.Text.RegularExpressions;

namespace Test.MarkupExtensions
{
    [ContentProperty("Filters")]
    class FilterExtension : MarkupExtension
    {
        private readonly Collection<IFilter> _filters = new Collection<IFilter>();
        public ICollection<IFilter> Filters { get { return _filters; } }

        public override object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider)
        {
            return new FilterEventHandler((s, e) =>
                {
                    foreach (var filter in Filters)
                    {
                        var res = filter.Filter(e.Item);
                        if (!res)
                        {
                            e.Accepted = false;
                            return;
                        }
                    }
                    e.Accepted = true;
                });
        }
    }

    public interface IFilter
    {
        bool Filter(object item);
    }

    // Sketchy Example Filter
    public class PropertyFilter : DependencyObject, IFilter
    {
        public static readonly DependencyProperty PropertyNameProperty =
            DependencyProperty.Register("PropertyName", typeof(string), typeof(PropertyFilter), new UIPropertyMetadata(null));
        public string PropertyName
        {
            get { return (string)GetValue(PropertyNameProperty); }
            set { SetValue(PropertyNameProperty, value); }
        }
        public static readonly DependencyProperty ValueProperty =
            DependencyProperty.Register("Value", typeof(object), typeof(PropertyFilter), new UIPropertyMetadata(null));
        public object Value
        {
            get { return (object)GetValue(ValueProperty); }
            set { SetValue(ValueProperty, value); }
        }
        public static readonly DependencyProperty RegexPatternProperty =
            DependencyProperty.Register("RegexPattern", typeof(string), typeof(PropertyFilter), new UIPropertyMetadata(null));
        public string RegexPattern
        {
            get { return (string)GetValue(RegexPatternProperty); }
            set { SetValue(RegexPatternProperty, value); }
        }

        public bool Filter(object item)
        {
            var type = item.GetType();
            var itemValue = type.GetProperty(PropertyName).GetValue(item, null);
            if (RegexPattern == null)
            {
                return (object.Equals(itemValue, Value));
            }
            else
            {
                if (itemValue is string == false)
                {
                    throw new Exception("Cannot match non-string with regex.");
                }
                else
                {
                    return Regex.Match((string)itemValue, RegexPattern).Success;
                }
            }
        }
    }
}

Расширения разметки — ваш друг, если вы хотите что-то сделать в XAML.

(Возможно, вы захотите указать имя расширения по буквам, например me:FilterExtension, так как проверка на лету в Visual Studio может жаловаться без причины, она все равно компилируется и запускается, конечно, но предупреждения могут раздражать.
Также не ожидайте, что CollectionViewSource.Filter появится в IntelliSense, он не ожидает, что вы установите этот обработчик с помощью XML-элементной нотации)

На самом деле вам даже не нужен доступ к экземпляру CollectionViewSource, вы можете фильтровать исходную коллекцию прямо в ViewModel:

ICollectionView view = CollectionViewSource.GetDefaultView(collection);
view.Filter = predicate;

(обратите внимание, что ICollectionView.Filter — это не событие, подобное CollectionViewSource.Filter, это свойство типа Predicate<object>)

WPF автоматически создает CollectionView — или один из его производных типов, таких как ListCollectionView или BindingListCollectionView, — всякий раз, когда вы привязываете любые исходные данные, производные от IEnumerable, к свойству ItemsControl.ItemsSource. Какой тип CollectionView вы получите, зависит от возможностей, обнаруженных во время выполнения в предоставленном вами источнике данных.

Иногда, даже если вы попытаетесь явно связать свой собственный тип, производный от CollectionView, с ItemsSource, механизм привязки данных WPF может обернуть его (используя внутренний тип CollectionViewProxy).

Автоматически предоставляемый экземпляр CollectionView создается и поддерживается системой на основе для каждой коллекции (примечание: не для каждого управление пользовательским интерфейсом или для каждого привязанного целевого). Другими словами, для каждой коллекции s̲o̲u̲r̲c̲e̲e̲, к которой вы привязаны, будет ровно одно глобально совместно используемое представление по умолчанию, и этот уникальный экземпляр CollectionView можно получить (или создать по запросу) в любое время, передав тот же исходный экземпляр IEnumerable снова возвращается к статическому методу CollectionViewSource.​GetDefaultView().