У меня есть собственный отладчик JDI, который вызывает метод toString
для некоторых объектов:
com.sun.jdi.ObjectReferenceobject object = ...
ThreadReference threadRef = frameProxy.threadProxy().getThreadReference();
Value value = object.invokeMethod(threadRef, toStringMethod,
Collections.EMPTY_LIST, ObjectReference.INVOKE_SINGLE_THREADED);
Проблема в том, что даже если внутри метода toString() не установлены точки останова, метод invokeMethod никогда не завершается, поэтому мой отладчик зависает. Например, это происходит, когда я вызываю это для объекта Double
.
Как я могу остановить выполнение invokeMethod
через некоторое время?
Обновление: я попытался реализовать свой собственный объект Double
и поместил несколько операторов System.out.println()
в начало и конец метода toString()
, и мне показалось, что метод выполняется нормально, но по какой-то причине отладчик не получает результат. Возможно, это ошибка в JDI, потому что таких ошибок много, но я не ищу решение для этого, я просто ищу способ прервать выполнение invokeMethod()
, если это займет слишком много времени. время.
Update2: я попробовал то, что предлагал ThierryB, но я могу вызвать только frameProxy.threadProxy().stop(object);
в потоке менеджера. И поток менеджера заблокирован из-за invokeMethod()
, поэтому он не выполнит мою команду. Я пробовал что-то вроде этого:
boolean[] isFinished = new boolean[2];
isFinished[0] = false;
DebuggerManagerThreadImpl managerThread = debugProcess.getManagerThread();
new Thread(() - > {
try {
Thread.sleep(2000);
if (!isFinished[0]) {
System.out.println("Invoked");
managerThread.invokeCommand(new DebuggerCommand() {
@Override
public void action() {
try {
frameProxy.threadProxy().stop(object);
} catch (InvalidTypeException e) {
e.printStackTrace();
}
int threadStatus = frameProxy.threadProxy().status();
switch (threadStatus) {
case ThreadReference.THREAD_STATUS_RUNNING:
System.out.println("The thread is running.");
break;
case ThreadReference.THREAD_STATUS_ZOMBIE:
System.out.println("The thread has been completed.");
break;
case ThreadReference.THREAD_STATUS_WAIT:
System.out.println("The thread is waiting.");
break;
default:
System.out.println("The thread is not running / not waiting / not completed : but what is it doing right now ? (a little programmer joke ;) )");
}
}
@Override
public void commandCancelled() {
}
});
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}).start();
Value value = object.invokeMethod(threadRef, toStringMethod,
Collections.EMPTY_LIST, ObjectReference.INVOKE_SINGLE_THREADED);
isFinished[0] = true;
но frameProxy.threadProxy().stop(object);
никогда не выполняется, потому что метод DebuggerCommand's
action
не вызывается (поток заблокирован).
Также это трассировка стека, когда мой отладчик зависает, и я принудительно останавливаю процесс:
com.sun.jdi.VMDisconnectedException
at com.jetbrains.jdi.TargetVM.waitForReply(TargetVM.java:317)
at com.jetbrains.jdi.VirtualMachineImpl.waitForTargetReply(VirtualMachineImpl.java:1170)
at com.jetbrains.jdi.PacketStream.waitForReply(PacketStream.java:86)
at com.jetbrains.jdi.JDWP$ObjectReference$InvokeMethod.waitForReply(JDWP.java:4840)
at com.jetbrains.jdi.ObjectReferenceImpl.invokeMethod(ObjectReferenceImpl.java:413)
ОБНОВЛЕНИЕ 3: какой поток использовать для вызова метода? В настоящее время я использую frameProxy.threadProxy().getThreadReference();
, который отлично работает большую часть времени, но лучше ли создать отдельный поток только для вызова методов на объектах (наряду с моим отладчиком JDI у меня также есть инструментальный агент внутри приложения, поэтому я могу создать отдельный поток только для этого варианта использования (может быть, это предотвратит взаимоблокировки?)).
ОБНОВЛЕНИЕ 4: В настоящее время я использую SUSPEND_ALL
в качестве политики приостановки, не лучше ли вместо этого использовать SUSPEND_EVENT_THREAD
?