Как сравнить два вектора на равенство поэлементно в C++?

Проверьте метод std::mismatch C++.

сравнение векторов обсуждалось на форуме DaniWeb, а также отвечали.

C++: сравнение двух векторов

Проверьте сообщение SO ниже. будет полезно для вас. они достигли того же с помощью другого метода-2.

Сравнить два вектора C++

Ваш код (vector1 == vector2) является правильным синтаксисом C++. Для векторов существует оператор ==.

Если вы хотите сравнить короткий вектор с частью более длинного вектора, вы можете использовать оператор equal() для векторов. (документация здесь)

Вот пример:

using namespace std;

if( equal(vector1.begin(), vector1.end(), vector2.begin()) )
    DoSomething();

Стандарт C++11 для == для std::vector

Другие упомянули, что operator== действительно сравнивает векторное содержимое и работает, но вот цитата из черновик стандарта C++11 N3337, который, как мне кажется, подразумевает это.

Сначала мы рассмотрим Главу 23.2.1 Общие требования к контейнерам, в которой описаны вещи, которые должны быть действительны для всех контейнеров, включая, следовательно, std::vector.

Этот раздел Таблица 96 Требования к контейнерам, который содержит запись:

Expression   Operational semantics
===========  ======================
a == b       distance(a.begin(), a.end()) == distance(b.begin(), b.end()) &&
             equal(a.begin(), a.end(), b.begin())

Часть семантики distance означает, что размер обоих контейнеров одинаков, но указан в обобщенном удобном для итераторов способе для контейнеров с адресацией без произвольного доступа. distance() определяется в 24.4.4 Операции итератора.

Тогда ключевой вопрос заключается в том, что означает equal(). В конце таблицы видим:

Примечания: алгоритм equal() определен в разделе 25.

а в разделе 25.2.11 Equal мы находим его определение:

template<class InputIterator1, class InputIterator2>
bool equal(InputIterator1 first1, InputIterator1 last1,
           InputIterator2 first2);

template<class InputIterator1, class InputIterator2,
class BinaryPredicate>
bool equal(InputIterator1 first1, InputIterator1 last1,
           InputIterator2 first2, BinaryPredicate pred);

1 Возвращает: true, если для каждого итератора i в диапазоне [first1,last1) выполняются следующие соответствующие условия: *i == *(first2 + (i - first1)), pred(*i, *(first2 + (i - first1))) != false. В противном случае возвращает ложь.

В нашем случае нас интересует перегруженная версия без версии BinaryPredicate, которая соответствует первому определению псевдокода *i == *(first2 + (i - first1)), которое, как мы видим, является просто удобным для итератора определением всех повторяющихся элементов.

Аналогичные вопросы для других контейнеров:

• как сравнить два std::set?

Согласно обсуждению здесь, вы можете напрямую сравнивать два вектора, используя

==

if (vector1 == vector2){
   //true
}
else{
   //false
}

Если они действительно абсолютно должны оставаться несортированными (чего они действительно не делают... и если вы имеете дело с сотнями тысяч элементов, то я должен спросить, почему вы сравниваете векторы таким образом), вы можете взломать сравнение метод, который работает с несортированными массивами.

Я думал, что единственный способ сделать это — создать временный vector3 и притвориться, что делает set_intersection, добавив к нему все элементы vector1, затем выполнив поиск каждого отдельного элемента vector2 в vector3 и удалив его, если он будет найден. Я знаю, это звучит ужасно, но именно поэтому я не собираюсь в ближайшее время писать какие-либо стандартные библиотеки C++.

На самом деле, просто сначала отсортируйте их.