Знаете, с комментариями, примерами и прочим.
Нужен краткий справочник при кодировании.
Итак, где я могу найти лучший онлайн-справочник по стандартной библиотеке C ++?
comment
+1 за то, что не назвал это STL
- person Lightness Races in Orbit schedule 31.05.2011
comment
Да, я заметил споры по другим вопросам.
- person navand schedule 31.05.2011
comment
Я не скажу, что лучший вариант на MSDN, но Мне это нравится.
- person Benjamin Lindley schedule 31.05.2011
comment
@ Бенджамин: Так почему бы тебе не дать ответ? Кажется, это так же верно, как и у меня.
- person Fred Larson schedule 31.05.2011
comment
@Tomalak: Кто это называет STL? STL - это еще не вся Стандартная библиотека. (Хотя это самая крутая часть хе-хе)
- person Billy ONeal schedule 31.05.2011
comment
@Billy: К сожалению, множество людей. Мои миньоны изо всех сил стараются исправить эти ошибки в SO, но я вижу это все время. например 1, 2, 3 < / а>. Меня сбивает с толку то, что это так часто отрицают. В любом случае, я думаю, этот вопрос может не подходить для этого ... этот вопрос: D
- person Lightness Races in Orbit schedule 01.06.2011
Ответы (5)
Не знаю, сказал бы я, что это «лучший», но в Интернете я чаще всего использую Справочное руководство по стандартной библиотеке Apache C ++. Возможно, люди используют Руководство программиста стандартной библиотеки шаблонов от SGI.
Обновлять:
Сейчас я в основном использую cppreference.com.
person
Fred Larson
schedule
31.05.2011
Спасибо, это то, о чем я говорил.
- person navand; 31.05.2011
Вместе с копией стандарта я использую cplusplus.com, в основном потому, что это первый результат, когда я гуглию std::vector.
Обновлять:
Сейчас я в основном использую cppreference.com.
person
Robᵩ
schedule
31.05.2011
Я и сам не мог бы сказать этого лучше. ;-)
- person Fred Larson; 30.09.2015
Презентация
cplusplus.com мне понравилась больше, чем презентация cppreference.com (тем временем я привык и к последней), поэтому я тоже предпочел первую - пока не обнаружил, что она не работает на сегодняшний день уже несколько раз. С тех пор только cppreference.
- person Aconcagua; 18.11.2018
Сделайте себе одолжение и купите книгу, например Стандартная библиотека C ++.
person
Community
schedule
31.05.2011
1) Купить! = Бесплатно (как и просил исходный пост). 2) бронируйте! = Онлайн. Вы не можете искать (среди прочего). У меня есть C ++ Prog Lang w / 2011 (последняя версия Stroustrup), и мне он нравится, но он разваливается из-за того, что его собственный вес не удерживается привязкой, ДЛЯ количества постоянного использования, которое он получает. Копию, которую я получил, ремонтировали несколько раз - с поправкой на переплет, с приклеиванием страниц на столярный клей и различными типами прозрачной ленты для удержания страниц и прикрытия там, где клей не работал. Он все еще разваливается. Книга не заменяет электронный справочник, какой бы хорошей она ни была.
- person Astara; 02.04.2017
Актуальный стандарт C ++. Шутки в сторону. Это довольно дорого, но это единственный авторитетный источник. Если вам нужны определенные документы по чему-то, Ctrl + F отлично подойдет.
person
Billy ONeal
schedule
31.05.2011
Черновик нового стандарта C ++ 0x: доступен бесплатно и представляет собой отличную общую справочную информацию, хотя, конечно, если вы сомневаетесь, вам придется обратиться к окончательному опубликованному стандарту. Также: правда ли, что никто не владеет стандартом C ++? - Наверное, учитывая цену.
- person Kerrek SB; 23.06.2011
@Kerrek: Это не последний проект. FCD некоторое время был доступен, но был удален по запросу Международной организации по стандартизации.
- person Billy ONeal; 23.06.2011
Хорошо спасибо. Достаточно ли того, на который я ссылаюсь, в качестве ежедневного справочника?
- person Kerrek SB; 24.06.2011
@Kerrek: Зависит. Вы разработчик компилятора? :)
- person Billy ONeal; 24.06.2011
Хаха нет! Точно - если я просто хочу написать нормальный код на C ++, не используя темные переулки неожиданного языкового поведения, будет ли эта загружаемая ссылка достаточно точной и полной? У него отличный справочник по STL, который стоит порекомендовать, если нет явных отличий от фактического стандарта.
- person Kerrek SB; 24.06.2011
Бьярн Страуструп связывает этот новый рабочий документ из его C ++ 11-FAQ и говорит, что он близок к FCD.
- person ian; 20.05.2012
