Вопрос об обновлении OleDbDataAdapter

У меня есть DataTable с большим количеством строк (более ста миллионов), и я пишу приложение, которое нужно вставить в эту таблицу.

Я буду использовать OleDbDataAdapter для работы, и я не понимаю, как лучше всего это сделать. Мне нужно только вставить в эту огромную таблицу, однако я не хочу жестко кодировать оператор вставки в приложении.

Я подумал, что могу использовать

OleDbDataAdapter adapter = new OleDbDataAdapter();
adapter.SelectCommand = new OleDbCommand("select * from table_name");
OleDbCommandBuilder cb = new OleDbCommandBuilder(adapter);
...
adapter.Fill(data_set_name, "Table_name");

Но это было бы действительно плохо, поскольку мне не нужны / не нужны данные, а использование памяти было бы ужасным. Мне было интересно, могу ли я изменить SelectCommand на TOP? Это выглядело бы так:

adapter.SelectCommand = new OleDbCommand("select TOP 1 * from table_name");

Теперь команда Fill будет очень быстрой, и у меня будут данные, необходимые для всех будущих операторов вставки. Я мог бы добавить строки в datatable, а затем просто позвонить

adapter.Update(data_set_name, "Table_name");

Это сработает? И это действительный / рекомендуемый способ сделать это? Очень важно, чтобы приложение работало быстро и использовало только необходимые ресурсы. Есть ли лучший способ сделать это?

Спасибо за ваш вклад!


c# oledb
person David Božjak    schedule 27.02.2009    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
1
arrow_downward

Если вам не нужны данные, вы можете изменить команду выбора на

SELECT * FROM Table_Name WHERE 1=2

Тогда вы не получите назад ни одной строки

person Rune Grimstad    schedule 27.02.2009

arrow_upward
1
arrow_downward

ИМО, лучший способ - это:

  1. Используйте метод OleDbDataAdapter.FillSchema(data_set_name, SchemaType.Source), чтобы создать DataTable со структурой, отображаемой из источника данных. По сути, вы пытаетесь сделать то же самое, вытаскивая одну строку в своем операторе Select. Ваш оператор Select в этом случае может остаться "select * from table_name". Я считаю, что вам не нужно сейчас вызывать метод OleDbDataAdapter.Fill.

  2. Вместо использования CommandBuilder создайте оператор InsertCommand самостоятельно.

person Cerebrus    schedule 27.02.2009
comment
Что ж, я уверен, что это сработает, но это бесполезно, так как я не хочу сам писать оператор InsertCommand. Также я хотел бы вызвать метод fill, с тех пор я мог бы использовать DataSet для обновления таблицы. Если что-то мне не хватает, дайте мне знать. - person David Božjak; 27.02.2009