Я пытаюсь использовать Reactor Netty TcpClient реактивным способом для взаимодействия с хостами, которые могут быть недоступны. Вот пример логики инициализации канала:
ConnectionProvider connectionProvider = ConnectionProvider.fixed("fixed", 50);
TcpClient.create(connectionProvider)
.host(host).port(port)
.wiretap(true)
.option(ChannelOption.CONNECT_TIMEOUT_MILLIS, 50)
.doOnConnect(x -> log.trace("Connect to {}:{}", host, port))
.doOnConnected(conn -> log.trace("Connected {}", conn.channel()))
.connect()
.subscribe(this::utilizeConnection);
вывод, который я получаю:
2019-09-04 08:23:13.612 TRACE 71988 --- [ioEventLoop-4-3] c.c.pcb.poc.network.tcp.NettyTcpSender : Connect to 192.168.88.210:2000
2019-09-04 08:23:13.684 WARN 71988 --- [actor-tcp-nio-4] io.netty.util.concurrent.DefaultPromise : An exception was thrown by reactor.netty.resources.PooledConnectionProvider$DisposableAcquire.operationComplete()
reactor.core.Exceptions$ErrorCallbackNotImplemented: io.netty.channel.ConnectTimeoutException: connection timed out: /192.168.88.210:2000
Caused by: io.netty.channel.ConnectTimeoutException: connection timed out: /192.168.88.210:2000
at io.netty.channel.nio.AbstractNioChannel$AbstractNioUnsafe$1.run(AbstractNioChannel.java:267) ~[netty-transport-4.1.36.Final.jar:4.1.36.Final]
at io.netty.util.concurrent.PromiseTask$RunnableAdapter.call(PromiseTask.java:38) ~[netty-common-4.1.36.Final.jar:4.1.36.Final]
at io.netty.util.concurrent.ScheduledFutureTask.run(ScheduledFutureTask.java:127) ~[netty-common-4.1.36.Final.jar:4.1.36.Final]
at io.netty.util.concurrent.AbstractEventExecutor.safeExecute(AbstractEventExecutor.java:163) [netty-common-4.1.36.Final.jar:4.1.36.Final]
at io.netty.util.concurrent.SingleThreadEventExecutor.runAllTasks(SingleThreadEventExecutor.java:405) [netty-common-4.1.36.Final.jar:4.1.36.Final]
at io.netty.channel.nio.NioEventLoop.run(NioEventLoop.java:500) [netty-transport-4.1.36.Final.jar:4.1.36.Final]
at io.netty.util.concurrent.SingleThreadEventExecutor$5.run(SingleThreadEventExecutor.java:906) [netty-common-4.1.36.Final.jar:4.1.36.Final]
at io.netty.util.internal.ThreadExecutorMap$2.run(ThreadExecutorMap.java:74) [netty-common-4.1.36.Final.jar:4.1.36.Final]
at java.lang.Thread.run(Thread.java:748) [na:1.8.0_181]
Suppressed: reactor.core.publisher.FluxOnAssembly$OnAssemblyException:
Assembly trace from producer [reactor.core.publisher.MonoCreate] :
reactor.core.publisher.Mono.create(Mono.java:183)
reactor.netty.resources.PooledConnectionProvider.acquire(PooledConnectionProvider.java:130)
Error has been observed by the following operator(s):
|_ Mono.create ⇢ reactor.netty.resources.PooledConnectionProvider.acquire(PooledConnectionProvider.java:130)
|_ Mono.doOnSubscribe ⇢ reactor.netty.tcp.TcpClientDoOn.connect(TcpClientDoOn.java:58)
«Входящий» и «исходящий» имеют специальный метод для обработки своих ошибок, но они работают поверх экземпляра Connection, который не будет создан, если у вас будет «тайм-аут соединения».
Я пытался:
Исключение, которое я получаю, заключено в ErrorCallbackNotImplemented. Но я не смог найти способ реализовать какой-либо ErrorCallback
Журнал содержит предупреждающее сообщение от io.netty.util.concurrent.DefaultPromise. но я не мог найти способ сделать собственное обещание, чтобы справиться с этим должным образом.
Я не обнаружил никаких конфигураций, которые могут каким-либо образом перехватывать тайм-ауты соединения.
обходной путь. Заблокированный подход к созданию соединения (.block () вместо .subscribe ()) позволит мне перехватить любое соединение, создающее исключения в простом блоке try-catch, но я потеряю преимущества реактивного подхода с таким обходным путем.
Может ли кто-нибудь предложить мне хоть что-нибудь, чтобы помочь мне найти правильный способ справиться с исключением io.netty.channel.ConnectTimeoutException?