У меня есть основное реагирующее приложение, в котором на основе выбранной службы я динамически загружаю другое реагирующее приложение во второй корень. Второе приложение, которое я загружаю, связано с использованием файла webpack.config ниже...
const path = require("path")
const UglifyJsPlugin = require("uglifyjs-webpack-plugin")
const glob = require("glob")
module.exports = {
entry: {
"bundle.js": glob.sync("build/static/?(js|css)/*.?(js|css)").map(f => path.resolve(__dirname, f)),
},
output: {
filename: "build/bundle.min.js"
},
module: {
rules: [
{
test: /\.css$/,
use: ["style-loader", "css-loader"],
},
],
},
plugins: [new UglifyJsPlugin()],
}
Затем это вызывается в процессе сборки с помощью модифицированной команды сборки npm run в моем package.json ниже.
"build": "npm run build-sass npm run build:react && npm run build:bundle",
"build:react": "react-scripts build",
"build:bundle": "webpack --config webpack.config.js",
"build-sass": "node-sass --precision=5 --indent-type=space --output-style=nested --indent-width=2 src/styles/Site.scss src/styles/Site.css",
Было несколько проблем с этим подходом, который, как я обнаружил, связан с jsonpFunction-скриптами реагирования в статьях Размещение нескольких приложений React в одном документе и Как запустить несколько экземпляров веб-пакета на одной странице… и избежать конфликтов.
Следуя их совету, я попытался добавить аргументы в команду сборки, как показано ниже.
"build:react": "react-scripts build --jsonpFunction=othername"
а также
"build:react": "react-scripts build --output jsonpFunction=othername"
и другие способы, которые не приводят к сбою сборки, но единственный способ, которым мне удалось заставить его работать каким-либо образом, - это войти в сценарии реагирования и напрямую изменить конфигурацию веб-пакета.
Из-за характера того, что мне нужно для этих других проектов, я не могу извлекать проекты и должен придерживаться реагирующих сценариев, так что кто-нибудь знает способ переопределить этот параметр в реагирующем сценарии webpack.config?
РЕДАКТИРОВАТЬ: я нашел ожидающий запрос на вытягивание, потенциально способный решить эту проблему при модификации, но кажется, он стоит на месте, было бы неплохо найти обходной путь
