Спать изнутри процедуры Informix SPL

Как лучше всего выполнить семантический эквивалент традиционного системного вызова sleep () из подпрограммы Informix SPL? Другими словами, просто «сделайте паузу» на N секунд (или миллисекунд или что-то еще, но секунды - это нормально). Я ищу решение, которое не связано с компоновкой нового (возможно, написанного мной) кода C или другой библиотеки с сервером Informix. Это должно быть что-то, что я могу делать исключительно из SPL. Подойдет решение для IDS 10 или 11.

@RET - "Очевидный" ответ для меня не был очевиден! Я не знал о команде SYSTEM. Спасибо! (И да, я тот парень, о котором вы думаете.)

Да, это только для отладки. К сожалению, CURRENT в SPL всегда будет возвращать одно и то же значение, установленное при входе в вызов:

"любой вызов CURRENT изнутри функции SPL, который вызывает инструкция EXECUTE FUNCTION (или EXECUTE PROCEDURE), возвращает значение системных часов при запуске функции SPL."

—IBM Informix Guide to SQL

Помещение CURRENT в отдельную подпрограмму не помогает. Вы действительно получаете другой ответ на первый вызов вашей оболочки (при условии, что вы используете YEAR TO FRACTION (5) или какой-либо другой тип с достаточно высоким разрешением, чтобы показать разницу), но затем вы получаете то же значение обратно на каждом отдельном последующий вызов, который гарантирует, что любой цикл никогда не завершится.


informix spl
person John Siracusa    schedule 08.08.2008    source источник

Ответы (4)


arrow_upward
2
arrow_downward

Должна быть какая-то веская причина, по которой вы не хотите очевидного ответа: SYSTEM "sleep 5". Если все, что вам нужно, - это приостановить SPL, пока вы проверяете различные значения и т. Д., Вот пара мыслей (все они, конечно, полнейшие взломы):

  1. Сделайте TRACE FILE именованным каналом (при условии, что серверная часть Unix), чтобы он блокировался до тех пор, пока вы не решите читать из него, или
  2. Создайте другую таблицу, которую ваш SPL опрашивает для конкретной записи из цикла WHILE, и вставьте указанную строку из другого места (ужасно неэффективно)
  3. Сделайте SET LOCK MODE своим другом: выполните команду «SET LOCK MODE TO WAIT n» и намеренно запросите таблицу, на которой вы уже держите курсор открытым. Конечно, вам нужно обернуть это в обработчик EXCEPTION.

Надеюсь, что это некоторая помощь (и если вы тот же JS славы Ars и Rose :: DB, это меньшее, что я мог бы сделать ;-)

person RET    schedule 17.09.2008

arrow_upward
1
arrow_downward

Я понимаю, что ответить слишком поздно. Однако недавно я столкнулся с той же проблемой, и этот сайт отображается как первый. Так что другим людям выгодно размещать здесь новый ответ.

Идеальное решение было найдено Эриком Хербером и опубликовано в апреле 2012 года здесь: Как заснуть (или уступить) для фиксированное время в хранимой процедуре К сожалению, этот сайт не работает.

Его решение - использовать следующую функцию:

integer sysadmin:yieldn( integer nseconds )
person robsosno    schedule 25.07.2018

arrow_upward
0
arrow_downward

Я предполагаю, что вам нужна эта "пауза" для целей отладки, иначе подумайте об этом, у вас всегда будут лучшие задачи для вашего сервера, чем сон ...

Предложение: возможно, вы могли бы получить CURRENT, добавить его несколько секунд (пусть mytimestamp), затем в цикле while выберите CURRENT, а CURRENT ‹= mytimestamp. У меня нет установки informix на моем столе, чтобы попробовать это, поэтому вам придется придумать правильный синтаксис. Опять же, не ставьте такой хак на рабочий сервер. Вас предупредили: D

person PW.    schedule 10.08.2008
comment
CURRENT не изменяется во время выполнения оператора SQL верхнего уровня. Есть DBINFO (), которая делает - и есть информация в sysmaster, которая делает. - person Jonathan Leffler; 25.09.2008

arrow_upward
0
arrow_downward

Затем вам придется деформировать CURRENT в другой функции, которую вы вызовете из первой (но это взлом предыдущего ...).

person PW.    schedule 11.08.2008