Я заметил, что MutableLiveData
запускает onChanged
наблюдателя, даже если тот же экземпляр объекта предоставляется его setValue
методу.
//Fragment#onCreateView - scenario1
val newValue = "newValue"
mutableLiveData.setValue(newValue) //triggers observer
mutableLiveData.setValue(newValue) //triggers observer
//Fragment#onCreateView - scenario2
val newValue = "newValue"
mutableLiveData.postValue(newValue) //triggers observer
mutableLiveData.postValue(newValue) //does not trigger observer
Есть ли способ избежать двойного уведомления наблюдателя, если один и тот же или эквивалентный экземпляр предоставляется setValue()
/postValue()
Я попытался расширить MutableLiveData
, но это не сработало. Я мог что-то упустить здесь
class DistinctLiveData<T> : MutableLiveData<T>() {
private var cached: T? = null
@Synchronized override fun setValue(value: T) {
if(value != cached) {
cached = value
super.setValue(value)
}
}
@Synchronized override fun postValue(value: T) {
if(value != cached) {
cached = value
super.postValue(value)
}
}
}