std string vs char производительность, лучшая техника для удаления частей с самого начала

ну, мне нужно обработать большой кусок текста, анализируя его линейно от начала до конца. И мне интересно, какой подход для этого лучше: использование char* или std::string. при использовании char* я могу изменить указатель на позицию дальше в строке, например.

//EDIT later: mallocing some space for text
char str[] = "text to analyse";
char * orig = str;
//process
str += processed_chars; //quite fast
//process again
// later: free(orig);

но с использованием строки мне, возможно, придется использовать std::string::erase - но он создает копию или перемещает байты или что-то в этом роде (я не знаю фактической реализации)

string str = "text to analyse";
//process
str = str.erase(0,processed_chars);

или есть способ изменить скрытый указатель std::string?

РЕДАКТИРОВАТЬ: поскольку Сильвен Дефрен запросил здесь больше кода:

class tag {
public:
    tag(char ** pch) {
        *pch = strstr(*pch,"<");
        if(pch == NULL) return;

        char *orig = *pch+1;
        *pch = strstr(*pch,">");
        if(pch == NULL) return;
        *pch+=sizeof(char); //moving behind the >

        //process inner tag data

        if(*(*pch-2)!='/'){// not selfclose
            while (!(**pch == '<' && *(*pch+1) == '/')){ //sarch for closing tag
                tag* kid = new tag(pch);
                sublings.push_back(*kid);
            }

            *pch = strstr(*pch,">");
            if(pch == NULL) return;
            *pch+=sizeof(char); //moving behind the >

            //add check if the clothing tag is matching

        }
    }
}

я использую его для рекурсивного разбора XML-подобной нотации

char str[] ="<father><kid /></fatherr>";
char * pch = str;
tag *root = new tag(&pch);

этот код чертовски уродлив, я только начинаю с низкоуровневой арифметики указателей и прочего, до сих пор использовал визуальные компоненты, так что не судите слишком строго