Как размещение реализации общедоступного метода в частном методе предотвращает нарушение работы потребителей?

Этот вопрос вытекает из нескольких связанных вопросов и в некоторой степени задает первый вопрос, который, похоже, не имеет четкого ответа на основной вопрос ОП:

• Частные методы вместо общедоступных
• Зачем скрывать реализацию класса?
• https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/132019/what-is-the-value-in-hiding-the-details-through-abstractions-isnt-there-value

Я очень хорошо понимаю назначение приватных методов, но мне трудно представить пример, в котором реализация функции в приватном методе не вызовет проблем у потребителя API, а размещение реализации непосредственно в публичном методе вызовет. Это обычная практика в API Java.

Я в основном повторно задаю первый вопрос выше, потому что я не читал ответ, который укрепляет мое понимание. Возьмем тот же пример:

public class Sum {

    private int sum(int a, int b){
        return a + b;
    }

    public int getSum(int a, int b){
        return sum(a, b);
    }

}

В чем преимущество использования приватной функции sum вместо того, чтобы просто помещать результат непосредственно в публичную функцию?

public int getSum(int a, int b) {
    return a + b;
}

Возможно, это не лучший пример, но я очень приветствую и более сложные или реальные примеры.

Опять же, я понимаю, что размещение реализации в частном методе скрывает реализацию и позволяет повторно использовать ее, и в целом это лучшая практика для будущих дополнений. Тем не мение,

• Как отсутствие его в приватном методе может нарушить работу потребителей API?
• Должны ли все общедоступные методы создаваться таким образом (всегда размещать реализацию в приватном методе) или где проходит черта?