Свойство ZFS ashift для томов AWS EBS

Каков фактический размер физического сектора томов AWS EBS?

EBS объявляет Physical_block_size и logical_block_size как 512 для ОС.

ubuntu@ip-172-31-28-17:~$ cat /sys/block/xvdi/queue/physical_block_size 
512
ubuntu@ip-172-31-28-17:~$ cat /sys/block/xvdi/queue/logical_block_size 
512

Мы находимся в процессе перехода на Postgres с RDS на инстансы EC2 (ZFS на EBS со сжатием). При создании zpool значение ashift не указывается

ubuntu@ip-172-31-28-17:~$ sudo zpool create pgstripe /dev/xvdf1 /dev/xvdg1 /dev/xvdh1 /dev/xvdi1
....
ubuntu@ip-172-31-28-17:~$ sudo zpool get ashift
NAME      PROPERTY  VALUE   SOURCE
pgstripe  ashift    0       default

Говорят, что значение ashift=9 может повлиять на производительность современных устройств хранения данных. Итак, проверив фактическое значение ashift для пула, мы обнаружили, что это действительно ashift=9

ubuntu@ip-172-31-28-17:~$ sudo zdb -U /etc/zfs/zpool.cache 
pgstripe:
    version: 5000
    name: 'pgstripe'
    state: 0
    txg: 21518
    pool_guid: 18259321190878592884
    errata: 0
    hostname: 'ip-172-31-28-17'
    vdev_children: 4
    vdev_tree:
        type: 'root'
        id: 0
        guid: 18259321190878592884
        create_txg: 4
        children[0]:
            type: 'disk'
            id: 0
            guid: 6596053233879303485
            path: '/dev/xvdf1'
            whole_disk: 0
            metaslab_array: 39
            metaslab_shift: 31
            ashift: 9
            asize: 322116780032
            is_log: 0
            create_txg: 4
        children[1]:
            type: 'disk'
            id: 1
            guid: 10755479908569617562
            path: '/dev/xvdg1'
            whole_disk: 0
            metaslab_array: 37
            metaslab_shift: 31
            ashift: 9
            asize: 322116780032
            is_log: 0
            create_txg: 4
        children[2]:
            type: 'disk'
            id: 2
            guid: 7517133622037333375
            path: '/dev/xvdh1'
            whole_disk: 0
            metaslab_array: 36
            metaslab_shift: 31
            ashift: 9
            asize: 322116780032
            is_log: 0
            create_txg: 4
        children[3]:
            type: 'disk'
            id: 3
            guid: 17044638243598443214
            path: '/dev/xvdi1'
            whole_disk: 0
            metaslab_array: 34
            metaslab_shift: 31
            ashift: 9
            asize: 322116780032
            is_log: 0
            create_txg: 4
    features_for_read:
        com.delphix:hole_birth
        com.delphix:embedded_data

Итак, переходя к фактическому вопросу

1. Каков фактический размер блока томов ebs?
2. Достаточно ли оптимизирован ashift=9 для базовых томов EBS?
3. Для EBS будет ли ashift=12 более производительным, чем ashift=9 на пулах с recordsize=128K, учитывая, что zfs всегда выполняет ввод-вывод блоками по 128 КБ?

Уже выполнен нагрузочный тест postgres с этим значением по умолчанию ashift, поэтому повторим то же самое с явным ashift=12.