После Redis 4.0 Redis может выполнять некоторые функции в многопоточном режиме (1. удаление объектов в фоновом режиме и т. д.), но Redis по-прежнему обычно использует один поток. Часто задаваемые вопросы — Redis
Так что я думаю, салат бесполезен. Lettuce — это клиент Redis, который может использовать несколько потоков в одном соединении, но Redis может использовать только один поток в одном соединении.
Можете ли вы порекомендовать использовать салат для клиента Redis? Почему?
Потому что вы тратите время не только на то, пока Redis выполняет команды, но и на передачу данных (отправка команд, получение результатов). В однопоточном режиме во время переноса Redis не работает. Пока Redis работает, передачи не происходит. Множественные соединения или одно конвейерное соединение здесь, чтобы помочь вам насытить как полосу пропускания, так и циклы ЦП.
И люттече — это не только скорость. Это также поможет вам лучше организовать код с помощью асинхронного и реактивного API.
Возвращаясь к теме производительности, здесь приведен простой тест, позволяющий получить общее представление о влиянии потоков и пулов. Обратите внимание, что хотя объединение в пул немного медленнее (вы тратите некоторое время на операции с пулом), оно позволяет вам изолировать действия (чтобы ошибка не влияла на другие потоки) и использовать MULTI и блокирующие команды.
Вот мои результаты (локальная система имеет 4 ядра, процессор удаленной системы примерно в 2 раза медленнее):
Benchmark (address) Mode Cnt Score Error Units
LettuceThreads.pooled socket thrpt 25 35389.995 ± 1325.198 ops/s
LettuceThreads.pooled localhost thrpt 25 32075.870 ± 416.220 ops/s
LettuceThreads.pooled remote thrpt 25 3883.193 ± 67.622 ops/s
LettuceThreads.shared socket thrpt 25 39419.772 ± 1966.023 ops/s
LettuceThreads.shared localhost thrpt 25 34293.245 ± 1737.349 ops/s
LettuceThreads.shared remote thrpt 25 3919.251 ± 49.897 ops/s
Benchmark (address) Mode Cnt Score Error Units
LettuceThreads.pooled socket thrpt 25 56938.187 ± 2727.772 ops/s
LettuceThreads.pooled localhost thrpt 25 49420.748 ± 2091.631 ops/s
LettuceThreads.pooled remote thrpt 25 7791.706 ± 133.507 ops/s
LettuceThreads.shared socket thrpt 25 81195.900 ± 1593.424 ops/s
LettuceThreads.shared localhost thrpt 25 78404.688 ± 3878.044 ops/s
LettuceThreads.shared remote thrpt 25 3992.023 ± 39.092 ops/s
Benchmark (address) Mode Cnt Score Error Units
LettuceThreads.pooled socket thrpt 25 87345.126 ± 8149.009 ops/s
LettuceThreads.pooled localhost thrpt 25 75003.031 ± 4481.289 ops/s
LettuceThreads.pooled remote thrpt 25 15807.410 ± 225.376 ops/s
LettuceThreads.shared socket thrpt 25 169112.489 ± 3749.897 ops/s
LettuceThreads.shared localhost thrpt 25 115464.778 ± 5099.728 ops/s
LettuceThreads.shared remote thrpt 25 7952.492 ± 133.521 ops/s
Здесь вы можете видеть, что производительность очень хорошо масштабируется с количеством потоков, поэтому салат не бесполезен.
