Redis на виртуальной машине Azure против кэша Redis для Azure

Мы проверили, что Redis, установленный на виртуальной машине Azure, и кэш Redis для Azure, оба работают одинаково. Я не вижу разницы в производительности. Кто-нибудь использовал и то, и другое в крупномасштабном приложении, может ли кто-нибудь разделить производительность и надежность обоих?

Проанализировали следующие

  1. Мониторинг
  2. Репликация в зоне
  3. Многозонная репликация
  4. Автоматическое переключение при отказе
  5. Сохранение данных
  6. Резервное копирование
  7. Ценообразование
  8. SSL-аутентификация и шифрование

Все вышеупомянутые Redis для Azure имеют преимущество. Тем не менее, я хочу убедиться, какой из них лучший. Есть ли узкие места при использовании виртуальной машины?


redis azure-redis-cache
person Krishjs    schedule 12.01.2018    source источник
comment
Это зависит от вашей рабочей нагрузки, ресурсов, которые вы используете для своей виртуальной машины, и ожидаемого времени безотказной работы. Кроме того, насколько важен компонент Redis, который решает, должен он быть HA или нет.   -  person jdk2588    schedule 12.01.2018
comment
Стоит упомянуть, что использование кэша Redis для Azure поставляется с SLA, который охватывает подключение к конечным точкам кеша и поддержку специально для службы Redis (а не только для базовой виртуальной машины) через службу поддержки Azure.   -  person Adam    schedule 08.09.2018

Ответы (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Я бы выбрал Azure Redis Cache. В основном потому, что он полностью управляем. В конце концов, у вас есть узлы под капотом. Но зачем вам заботиться об обслуживании виртуальной машины? Исправления? Патчи, обновления Seucirty ..etc ..etc.

Я бы задал вопрос наоборот. Зачем вообще использовать виртуальные машины?

MG

person Mo Ghaleb    schedule 10.04.2019