Инициализировать std::array элементов, не конструируемых по умолчанию?

Предположим, тип foo_t с идиомой именованного конструктора make_foo(). Теперь я хочу иметь ровно 123 foo - ни больше, ни меньше. Итак, я думаю о std::array<foo_t, 123>. Теперь, если бы foo_t можно было построить по умолчанию, я бы написал:

std::array<foo_t, 123> pity_the_foos;
std::generate(
    std::begin(pity_the_foos), std::end(pity_the_foos),
    []() { return make_foo(); }
);

а Боб мой дядя, верно? К сожалению... foo_t не имеет ctor по умолчанию.

Как мне тогда инициализировать мой массив? Возможно, мне нужно использовать какое-то вуду расширения вариативного шаблона?

Примечание. В ответах может использоваться что угодно на C++11, C++14 или C++17, если это вообще помогает.


c++ initialization c++11 stdarray default-constructor
person einpoklum    schedule 23.10.2017    source источник
comment
это поможет? stackoverflow.com/a/19016627/8414561   -  person Dev Null    schedule 24.10.2017
comment
@DevNull: Да, но насколько идиоматичен тот фрагмент генератора массива, который у вас есть?   -  person einpoklum    schedule 24.10.2017
comment
определить идиоматику? :)   -  person Dev Null    schedule 24.10.2017
comment
@DevNull: Для этого есть тег ... идиома, которую использует большинство людей; обычное, подходящее дело. Кроме того, похоже, что для использования целочисленных последовательностей С++ 14 требуется некоторое исправление, я прав?   -  person einpoklum    schedule 24.10.2017
comment
ну, ответ показывает, что он кажется довольно идиоматичным   -  person Dev Null    schedule 24.10.2017

Ответы (1)


arrow_upward
13
arrow_downward

Обычный.

template<size_t...Is>
std::array<foo_t, sizeof...(Is)> make_foos(std::index_sequence<Is...>) {
    return { ((void)Is, make_foo())... };
}

template<size_t N>
std::array<foo_t, N> make_foos() {
    return make_foos(std::make_index_sequence<N>());
}
person T.C.    schedule 23.10.2017
comment
Эта индексная последовательность продолжает появляться, не так ли... хотя, на самом деле, в моем случае мне даже не нужна целочисленная последовательность, а просто любой кортеж длины N. - person einpoklum; 24.10.2017