параметр команды синтаксического анализа со значениями по умолчанию и ограничениями диапазона в C

Мне нужно проанализировать аргументы командной строки в C. Мои аргументы в основном int или float со значениями по умолчанию и ограничениями диапазона.

Я начал реализовывать что-то вроде этого:

option_float(float* out, int argc, char* argv, char* name, description,
    float default_val, int is_optional, float min_value, float max_value)

который я называю, например:

float* pct;
option_float(pct, argc, argv, "pct", "My super percentage option", 50, 1,
    FALSE, 0, 100)

Однако я не хочу изобретать велосипед!

Моя цель - иметь проверку на ошибки ограничений диапазона, выдавать ошибку, если опция не является необязательной и не установлена. И сгенерируйте справочное сообщение, обычно предоставляемое функцией usage ().

Текст использования будет выглядеть так:

--pct     My super percentage option (default : 50). Should be in [0, 100]

Я начал с getopt, но он слишком ограничен для того, что я хочу делать, и мне кажется, что он по-прежнему требует от меня написания слишком большого количества кода для такого простого случая использования, как этот.

Какие альтернативы вы бы порекомендовали?


c parsing getopt
person agramfort    schedule 26.12.2010    source источник
comment
Помощники по синтаксическому анализу аргументов для C / UNIX рассматривают некоторые варианты (возможно, на сайте есть другие вопросы, это общая потребность). Я не знаю ни одного, который бы отвечал всем вашим требованиям, но gengetopt уменьшил бы объем кода, который вам нужно написать.   -  person dmckee --- ex-moderator kitten    schedule 26.12.2010
comment
Gengetopt, к сожалению, является GPL, но gopt и glib кажутся хорошими кандидатами. Я изучу эти два варианта. Спасибо   -  person agramfort    schedule 27.12.2010

Ответы (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Предполагая, что вы пишете код для Linux ...

Попробуйте getopt_long (man 3 getopt_long) для параметров с двойным тире.

Кроме того, попробуйте сделать валидаторы универсальными функциями и позвольте getopt / getopt_long выполнять сложную часть синтаксического анализа и проверки необходимых аргументов для параметров.

В любом случае, если вы хотите использовать свои функции, как определено, ваш примерный вызов не будет работать так, как определено.

Упрощенный пример:

int main( int argc, char **argv )
{
  float pct = 0.0
  if( !GetArgs(argc, argv, &pct) )
    DoStuff(pct)
}

int GetArgs( int argc, char **argv, float *thePct )
{
  extern char *optarg;
  int  rc = 0;

  (*thePct) = 50.0  /* default val */

  while( (opt = getopt(argc, argv, "hp:")) != -1 )
  {
    switch( opt )
    {
      case  'p':
            (*thePct) = atof( optarg );
            break;

      case  'h':
            MyUsage();  /* Explain everything */
            rc = -1;
            break;
    }
  }

  if( !rc )
  {
    rc = ValidatePct( (*thePct),   /* value to check */
                      0.0,         /* low pct val */
                      100.0 );     /* hi pct val */

    /* Other validations here */

    if( !rc )
      MyUsage();
  }
}

Это позволит сделать такой вызов:

$ myprogram -p 45.0

Если вы придерживаетесь парсеров getopt и getopt_long, вы также можете создавать командные строки, которые принимают параметры, за которыми следует N других аргументов, таких как grep, например:

grep -in -e "SomeRegex" file1, file2, ..., fileN

Вы ведь не программист на PERL из чистого любопытства?

person buzzwang    schedule 27.12.2010
comment
это приятный и простой дизайн для getopt, но все же слишком многословный для программиста Python, которым я являюсь;) Я исследую gopt и glib, как было предложено выше. Благодарность - person agramfort; 27.12.2010
comment
Это название игры с C. Это язык гораздо более низкого уровня, чем Python. - person buzzwang; 28.12.2010