Согласно документации Angular, мы можем вводить провайдеры (не экземпляры) только в блоки конфигурации. https://docs.angularjs.org/guide/module#module-loading-dependencies
Но в отличие от этого Angular позволяет вам вводить $provide или $inject, несмотря на то, что они являются экземплярами службы singleton.
Мне стало любопытно, поэтому я провел небольшое исследование. Вот что я нашел:
В коде причина 2 заключается в том, что $provide помещается в providerCache до того, как будет создан providerInjector (инжектор, используемый в блоках конфигурации). Это гарантирует, что он всегда будет известным поставщиком для providerInjector. https://github.com/angular/angular.js/blob/master/src/auto/injector.js#L671
Тем не менее, я согласен с тем, что возможность вводить $provide в блоки конфигурации, похоже, противоречит общему правилу относительно того, что можно вводить в блоки конфигурации, изложенным здесь: https://docs.angularjs.org/guide/module#зависимостизагрузкимодулей
Несмотря на то, что это явно продемонстрировано здесь: https://docs.angularjs.org/guide/module#configuration-blocks
$provide может быть единственным исключением из общего правила.
