Будет ли использование фильтра имени хоста в Google Analytics блокировать мои хорошие рефералы?

Я очень новичок в использовании GA. Сайт, на котором я его использую, получает массу обращений от рефералов со спамом. Я хотел бы заранее заблокировать их, а не добавлять их в какое-то регулярное выражение исключения. Я читал в Интернете, что использование фильтра включения только для хороших имен хостов помогает уменьшить давление спама. Однако я боюсь, что это приведет к тому, что рекомендации из хороших источников не попадут в мои отчеты.

Как я могу это решить? Какова связь между рефералами и фильтром включения имени хоста?


person James Hamann    schedule 03.02.2017    source источник


Ответы (1)


Ga «Имя хоста» — это имя хоста, связанное с текущим просмотром страницы (независимо от источника трафика). Фильтр имени хоста с вашим собственным доменом не удалит ваших рефералов.

Фильтр имени хоста работает или должен работать, потому что большая часть спама вообще не отправляется через код отслеживания на вашем сайте. Вместо этого большинство спамеров генерируют случайным образом действительные идентификаторы отслеживания (формат хорошо известен, так что это несложно) и рассылают спам непосредственно этим учетным записям. т.е. они не нацелены на конкретные учетные записи, они просто нацелены на кого-то. В конце концов, это не похоже на то, что делать http-запросы дорого или что-то в этом роде.

Однако существуют спам-боты, которые действительно посещают ваш сайт и внедряют свои спам-события в существующий код страницы. Они не будут остановлены фильтром имени хоста.

Но в любом случае ваши рефералы в безопасности.

person Eike Pierstorff    schedule 03.02.2017
comment
Звучит здорово. Благодарю вас! буду реализовывать тогда - person James Hamann; 03.02.2017
comment
Не то чтобы я сомневался в своем ответе, но вы можете принять ответы только после того, как убедитесь, что они действительно работают :-) - person Eike Pierstorff; 03.02.2017
comment
Ответы @EikePierstorff обычно довольно безопасны. :D - person nyuen; 03.02.2017
comment
@EikePierstorff да, я поторопился. Ну, я думаю, через месяц я буду знать на 100%, правильно ли это, ха-ха - person James Hamann; 03.02.2017