Приведение анонимного типа из типа Object

Вы не можете. Анонимные типы ... анонимны. У них нет имени типа, которое вы можете использовать, поэтому используйте вместо него тип.

Конечно, вы все еще можете использовать Reflection, но в данном случае это может оказаться непригодным для использования:

var x = ReturnObj.GetType().GetProperty("Value").GetValue(ReturnObj);

Лучше использовать дженерики повсюду, а не только для AddOrGetExisting<T>.

Также лучше не перекладывать ответственность за создание новых объектов на Cache. Это должен быть служебный класс, он должен соответствовать принципу единой ответственности и не должен иметь ссылок на ваш бизнес или уровни данных.

В качестве примера я добавлю класс, который использую для MVC. Он не использует MemoryCache, вместо этого он использует HttpRuntime.Cache, поэтому это может быть не тот ответ, который вам нужен, но он может помочь вам найти лучшее решение в отношении использования универсальных шаблонов и принципа единой ответственности.

namespace Xyz.WebLibrary
{
    public static class Cache
    {
        // Get the value from the HttpRuntime.Cache that was stored using the cacheKey (if any). Returns true if a matching object of requested type T was found in the cache. Otherwise false is returned, along with a default(T) object or value.
        public static bool Get<T>(string cacheKey, out T result)
        {
            if (!string.IsNullOrEmpty(cacheKey))
            {
                object o = HttpRuntime.Cache.Get(cacheKey);
                if (o != null && o is T)
                {
                    result = (T)o;
                    return true;
                }
            }
            result = default(T);
            return false;
        }

        // Store a value in the HttpRuntime.Cache using the cacheKey and the specified expiration time in minutes.
        public static void Set(string cacheKey, object o, int slidingMinutes)
        {
            if (!string.IsNullOrEmpty(cacheKey) && slidingMinutes > 0)
                HttpRuntime.Cache.Insert(cacheKey, o, null, DateTime.MaxValue, TimeSpan.FromMinutes(slidingMinutes), CacheItemPriority.Normal, null);
        }

        // Erase the value from the HttpRuntime.Cache that was stored using the cacheKey (if any).
        public static void Erase(string cacheKey)
        {
            if (!string.IsNullOrEmpty(cacheKey) && HttpRuntime.Cache.Get(cacheKey) != null)
                HttpRuntime.Cache.Remove(cacheKey);
        }
    }
}

Использование:

ProductInfo p;
int id = 12345;
string key = "ProductInfo_" + id;
if (!Cache.Get(key, out p))
{
    p = GetProductInfoFromDB(id);
    Cache.Set(key, p, slidingMinutes: 5);
}

У меня вопрос: как вернуть объекту, который я возвращаю, соответствующий тип?

Вы не можете этого сделать! Анонимные типы являются анонимными с высокоуровневой / семантической точки зрения (т. Е. Вы не можете привести к неизвестному типу, не так ли?), И они являются внутренними и имеют случайное имя из точка зрения низкого уровня. То есть они недоступны.

Я могу предложить вам два подхода:

• Преобразуйте весь объект в словарь и получите доступ к его свойствам с помощью ключей. Некоторые ответы, которые я сделал давным-давно, должны быть полезны в этом случае для более простых случаев, подобных вашему: Сопоставление объекта со словарем и наоборот и Как преобразовать класс в Dictionary‹ строка, строка ›?

• На помощь приходят динамические объекты!

На помощь приходят динамические объекты

В своем вопросе вы сказали, что не можете получить доступ к свойству object, но вы можете реализовать простой DynamicObject для динамического доступа к любому свойству объекта:

public sealed class DynamicWrapper : DynamicObject
{
    public DynamicWrapper(object target)
    {
        Target = target;

        // We store property names and property metadata in a dictionary
        // to speed up things later (we'll find if a requested
        // property exists with a time complexity O(1)!)
        TargetProperties = target.GetType()
                                    .GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public)
                                    .ToDictionary(p => p.Name, p => p);

    }

    private IDictionary<string, PropertyInfo> TargetProperties { get; }
    private object Target { get; }


    public override bool TrySetMember(SetMemberBinder binder, object value)
    {
        // We don't support setting properties!
        throw new NotSupportedException();
    }

    public override bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result)
    {
        PropertyInfo property;

        if(TargetProperties.TryGetValue(binder.Name, out property))
        {
            result = property.GetValue(Target); 

            return true;
        }
        else

        {
            result = null;

            return false;
        }
    }
}

И используйте всю обертку следующим образом:

var obj = new { Text = "hello world" };

dynamic dynObj = new DynamicWrapper(obj);
string text = dynObj.Text;

Вывод

• Сохраните и извлеките кэшированный объект, обернутый чем-то вроде DynamicWrapper, и он будет работать так, как вы ожидаете!

• В противном случае используйте словари.

• Или, как уже сказали другие респонденты, не используйте анонимный тип и храните конкретные типы.