Аннотированные отношения в Datomic

Я надеялся продолжить обсуждение этого вопроса SO и получить более подробную информацию о реализации.

Мои требования включают в себя разрешение администратору определять теги для отношения, количество которых произвольно, вовлеченные сущности произвольны, а вовлеченные сущности не являются контингентными (т. е. не Component сущности).

Для надуманного примера, User может иметь много Projects. У Project может быть много Users.

Администратор создает произвольное количество тегов для назначения связанным пользователям для каждой связи, например. Owner, Contributor, VIP и т. д. для User до Project.

Из того, что я понимаю в этом ответе, простого ref недостаточно, и мне нужно будет создать дополнительный объект, что-то вроде этого -

Соответствующий атрибут Project

:db/ident              :project/associations
:db/valueType          :db.type/ref
:db/cardinality        :db.cardinality/many

Соответствующий атрибут User

:db/ident              :user/associations
:db/valueType          :db.type/ref
:db/cardinality        :db.cardinality/many

Соответствующие Association атрибуты

:db/ident              :association/related-ents
:db/valueType          :db.type/string
:db/cardinality        :db.cardinality/many

:db/ident              :association/assoc-id
:db/valueType          :db.type/string
:db/cardinality        :db.cardinality/one

:db/ident              :association/tag
:db/valueType          :db.type/ref
:db/cardinality        :db.cardinality/one

Соответствующий атрибут Tag

:db/ident              :tag/name
:db/valueType          :db.type/string
:db/cardinality        :db.cardinality/one

Это насколько я понял. Мне не ясно, как построить сущность association идиоматически-Datomic.

Чтобы найти связанные отношения на данном Project, включая, помимо прочего, Users, а также найти отношения, где relationship tag = Contributor, я должен

• 1) Перетащите refs на Project + User и получите данные через Associations? то есть вернуть все ассоциации, где association/related-ents содержит User-Id = foo

• 2) Что-то совсем другое.

Полагаю, мой вопрос сводится к тому, где хранить ref для эффективного поиска? Следует ли использовать другой db.type вместо string или другую конструкцию для association, которая необходима? Нужны ли вообще project/associations и user/associations refs?

Цените любое понимание.

Обновить

Немного поразмыслив, я думаю, что споткнулся о refs различных сущностей. Мне интересно, могу ли я просто иметь associations/relatedEnts, который сам по себе является ссылкой, которая содержит 2 идентификатора Datomic db + тег и отбрасывает все остальные перечисленные атрибуты. Это идеально?

:db/ident              :association/relatedEnts
:db/valueType          :db.type/ref
:db/cardinality        :db.cardinality/many

:db/ident              :association/tag
:db/valueType          :db.type/ref
:db/cardinality        :db.cardinality/one