Агрегировать другие строки на основе сравнения измерений в Set Analysis

Предполагая, что вы пытаетесь сделать это с помощью гистограммы или подобного, сделайте ReferredBy своим основным измерением, а затем используйте sum(SalesQty) в качестве выражения. Это даст вам гистограмму, которая отображает совокупные продажи для каждого реферера, который соответствует упомянутому вами прорыву. Для этого вам вообще не понадобится анализ множеств.

Чтобы узнать больше об анализе множеств, проверьте здесь. Например, вы можете использовать это, чтобы ограничить вывод только ссылками на одного партнера: sum({$<Associate={'Bob'}>} SalesQty).

Если вы хотите отобразить RefferalSales в той же таблице, просто добавьте в свой скрипт:

left join
Load ReferredBy as Associate, sum(SalesQty) as ReferredByQty Resident T1 group by ReferredBy;

В расчете RefferalSales используйте: sum(ReferredByQty), и тогда вы легко получите

Associate   ReferredBy  SalesQty    ReferralSales
Alice           Bob         50          100
Alice           NULL        80          100
Bob             Alice       90          50
Bob             Carl        60          50
Carl            NULL        70          60
Dan             Alice       10          0

Я знаю, что это не совсем то, о чем вы просили, но я могу создать нужную вам таблицу с помощью небольшого хитрого сценария и оператора if (), но на заданном маршруте анализа ничего не получится, потому что я не могу придумать способ провести анализ множества выборочно с нарушением размерности.

Я пробовал это

sum({<ReferredBy={'$(above(only(SelAssociate),0))'}>} SalesQty)

потому что я могу получить Referer в той же строке, что и Associatte, используя этот above(only(SelAssociate),0), но затем, когда объекты визуализируют, он выполняет $ () для всего набора данных, а не строку для строки, он возвращает нули, и тогда ответ - только null () референт итого. Я представляю, что установленное состояние может быть оценено только один раз для каждого выражения. Вы также можете увидеть неправильные выражения на картинке.

Вот почему я использовал if (), потому что он будет работать строка за строкой внутри объекта, но тогда мне все равно нужно было нарушить размерность, поэтому я создал в сценарии список партнеров, которые не могут быть потеряны.

T:
load * inline [
Associate,ReferredBy,SalesQty 
Alice,Bob,50
Bob,Carl,60
Carl,,70
Alice,,80
Bob,Alice,90
Dan,Alice,10
];

Load distinct 
Associate as SelAssociate resident T;

И тогда SelAssociate - это измерение, а выражения

sum(if(Associate=SelAssociate, SalesQty))
sum(if(ReferredBy=SelAssociate, SalesQty))