Рассматривали ли вы представление ограничения в виде структуры другого типа? Такое вложение действительно возможно, однако похоже на то, что вы могли бы реализовать с помощью HList
.
Вместо того, чтобы представлять ссылки таким образом, почему бы просто не реализовать Node
, используя что-то вроде следующего. Я предлагаю несколько общих примеров того, что можно сделать с очень простыми бесформенными узорами.
Если вы можете уточнить требования, я уверен, что многие здесь могут сделать больше, чтобы помочь, моя интуиция подсказывает мне, что есть более простой подход к HList
, который может решить вашу проблему без какого-либо неприятного жонглирования типами.
import shapeless._
import shapeless.ops.hlist._
import shapeless.::
class Node[P <: Hlist](hl: P) {
def append[T](obj: T): Node[P :: T] = new Node[P :: T](hl :: obj)
// Much like a normal List, HList will prepend by default.
// Meaning you need to reverse to get the input order.
def reverse[Out]()(
implicit rev: Reverse.Aux[P, Out]
): Out = rev(hl)
// you can enforce type restrictions with equality evidence.
// For instance you can use this to build a chain
// and then make sure the input type matches the user input type.
def equalsFancy[V1 <: Product, Rev, Out <: Product](v1: V1)(
// We inverse the type of the HList to destructure it
// and get the initial order.
implicit rev: Reverse.Aux[P, Rev],
// then convert it to a tuple for example.
tp: Tupler.Aux[Rev, Out],
ev: V1 =:= Out
): Boolean = tp(hl) == v1
}
object Node {
def apply: Node[HNil] = new Node[HNil]
Node().append[String]("test").append[Int](5).equalsFancy("test" -> 5)
}
Довольно легко ограничить элемент типа в вашем списке только подтипом Node
, используя также LUBConstraint
(нижняя верхняя граница для типа).
class NodeList[HL <: HList](list: Node[_] :: HL)(implicit val c: LUBConstraint[HL, Node[_])
Это означало бы, что вы больше не можете добавлять элементы, которые не являются _ <:< Node[_]
, к NodeList
, что может дать вам некоторые Poly
тонкости.
trait A
trait B
object printPoly extends Poly1 {
// Let's assume these are your A, B and Cs
// You can use Poly to define type specific behaviour.
implicit def caseNodeA[N <: Node[A]] = at[N](node => println("This is an A node"))
implicit def caseNodeB[N <: Node[B]] = at[N](node => println("This is a B node"))
implicit def unknown[N <: Node[_]] = at[N](node => println("This is not known to us yet"))
}
val nodeList: NodeList[..] = ..
nodeList.list.map(printPoly)
Обновить
Тогда стоит реализовать древовидную структуру.
case class Node[A, F <: HList](value: A, children: F) {
def addChild[T, FF <: HList](
child: Node[T, FF]
): Node[A, HTree[T, FF] :: F] = {
new Node(value, child :: children)
}
def values = Node.Values(this)
}
object Node {
def apply[A](label: A) = new Node[A, HNil](label, HNil)
object Values extends Poly1 {
implicit def caseHTree[A, F <: HList, M <: HList](
implicit fm: FlatMapper.Aux[getLabels.type, F, M],
prepend: Prepend[A :: HNil, M]
): Case.Aux[HTree[A, F], prepend.Out] =
at[HTree[A, F]](tree => prepend(
tree.value :: HNil,
fm(tree.children))
)
}
}
person
flavian
schedule
27.07.2016