в чем разница между оптическим потоком и пространственно-временным

Я читал об оптическом потоке и пространственно-временных характеристиках и обнаружил, что:

мы можем получить из оптического потока скорость и ориентацию объекта, тогда как мы можем получить местоположение и время из пространственно-временного.

Меня немного смутило то, что кто-то сказал, что мы можем получить одну и ту же информацию как из оптического потока, так и из пространственно-временного, верно?

Я просто хочу знать, был ли я прав насчет того, что мы можем получить от них обоих, или они указывают на одну и ту же цель.

С Уважением


person Mammo    schedule 27.07.2016    source источник


Ответы (1)


Оптический поток — это кажущееся движение объекта из-за изменения изображения. Например, на первом изображении серое пятно слева, а на втором — справа. Таким образом, объект выглядит сдвинутым вправо. Однако оптический поток только кажущийся, могут возникнуть две ошибки:

  1. Объект имеет однородный цвет, поэтому видимого движения нет, даже если оно есть реальное.
  2. Движущегося объекта нет, но из-за, например, изменения освещения он так и выглядит.

С другой стороны, у вас есть пространственно-временная информация. Я не совсем уверен в каком-либо официально принятом определении, однако мне кажется, что это просто объединенная информация о положении (пространстве) объекта в определенное время (временное). Эта комбинация делает возможным точное представление о движении объекта.

Насколько я понимаю, пространственно-временная информация дает вам информацию о местоположении, скорости и даже векторе движения объекта. То же самое относится и к оптическому потоку, учитывая, что там движение кажущееся. Таким образом, вы почти правы, вы только забыли, что оптический поток кажущийся. За исключением, конечно, если вы просто предположили это неявно, в этом случае я согласен с вашим объяснением.

Изменить: чтобы сделать это более понятным, следующее изображение. Два разных изображения указывают на оптический поток, кажущееся движение. Куб как бы вращается. Из оптического потока неясно, происходит ли это в реальности. Возможно, камера перемещается между двумя изображениями. Однако с оптическим потоком мы предполагаем, что кажущееся движение есть результат реального. Этой двусмысленности у нас нет с пространственно-временной информацией, где наша информация всегда о реальности.

Оптический поток

Источники:

Ван Гул, Л., Туйтелаарс, Т., Секели, Г., и Феррари, В. (nd). Распознавание образов и интерпретация изображений: обработка изображений и интерпретация изображений.

Изображение: http://fzheng.me/2015/03/25/optical-flow/

person Christof Vermeersch    schedule 27.07.2016
comment
так что зависит от этого, оптический поток дает ту же информацию, которую мы можем получить от пространственно-временной, но вы имели в виду, с разницей в ее точности. Правильно??? - person Mammo; 28.07.2016
comment
Не полностью. В случае оптического потока изображение может подсказать то, чего нет на самом деле. Это только так кажется из-за того, что картинка — это всего лишь отображение действительности. Я отредактирую ответ, чтобы прояснить это. Картинка — лучший тому пример. Оптический поток предполагает, что куб вращается, но может быть, это только так кажется из-за того, что, например, вращается камера. - person Christof Vermeersch; 29.07.2016