Как упорядочить SQL-запрос со сгруппированными строками

В Jet SQL это может подойти:

SELECT t2.MinOfPriority, tn.Field2, Nz([tn.Field3],999) AS Priority, 
       tn.Field4, tn.Field5
FROM tn 
INNER JOIN (SELECT Min(Nz(tn.Field3,999)) AS MinOfPriority, tn.Field2
            FROM  tn GROUP BY tn.Field2) AS t2 ON tn.Field2 = t2.Field2
ORDER BY t2.MinOfPriority, tn.Field2, Nz([Field3],999);

Самое простое решение (не обязательно лучшее в некоторых случаях) — использовать номера столбцов в ваших выражениях заказа:

SELECT t2.MinOfPriority, 
       tn.Field2, 
       Nz([tn.Field3],999) AS Priority,        
       tn.Field4, 
       tn.Field5

ORDER BY 1,2,3

Вам нужно взвесить категории (я взвешиваю нуль с некоторым достаточно большим значением):

select  t1.* 
from    myTable t1 
join 
( 

    select  category, min(coalesce(priority, 1000)) weight
    from    myTable 
    group by category
) t2 
on t1. category = t2. category
order by t2.weight, coalesce(t1. priority, 1000)   

Насколько мне известно, Jet всегда сортирует NULL в конец результирующего набора, когда используется явный ORDER BY.

См. Свойства и настройки поставщика ADO.

NULL Collation Order: длинное значение (только для чтения), указывающее, где нулевые значения сопоставляются (сортируются). Для поставщика Microsoft Jet значение всегда равно 4, что указывает на то, что нулевые значения сортируются в нижнем конце списка. ."

Тот факт, что свойство NULL Collation Order доступно только для чтения для провайдера, убедительно свидетельствует о том, что движок Jet имеет только одну NULL-систему сортировки, и, к счастью для вас, это именно то, что вам нужно.

Очевидно NZ(Value, ValueToReturnIfNull) можно использовать в MSAccess вместо ISNULL, поэтому ...

SELECT a.*
FROM this_table AS a 
    INNER JOIN 
    (
        SELECT category,min(NZ(priority,999999)) as min_priority_in_cat 
        FROM this_table group by category
    ) AS b ON a.category = b.category
ORDER BY  b.min_priority_in_cat, a.category, NZ(a.priority,999999)