В чем преимущество использования ECMAScript 2016 оператор возведения в степень над текущим Math.pow()? Другими словами, помимо уменьшения количества нажатий клавиш, в чем разница между
Math.pow(2, 2) => 4 и 2 ** 2 => 4
Разница между оператором возведения в степень ECMAScript 2016 и Math.pow()
Ответы (3)
Никто. Как вы можете прочитать в спецификации ES7, оба Math.pow и ** оператор возведения в степень привести свои аргументы/операнды к числам и использовать такой же алгоритм для определения результата.
Дополнение: это изменилось с введением в ES2020 типа BigInt, значения которого поддерживаются только операторами (включая **), но не объектом Math.
person
Bergi
schedule
02.06.2016
Никто, при условии, что никто не возился с
Math или Math.pow. :-)
- person T.J. Crowder; 05.12.2018
Поздно на вечеринку - я просто хотел добавить, что, несмотря на то, что между двумя способами нет никакой разницы, я недавно понял, что оператор возведения в степень ** не поддерживается в Internet Explorer, поэтому разработчики, которые заинтересованы в расширенном < b>поддержка разных браузеров для своих приложений, возможно, предпочтут выбрать Math.pow(...) вместо оператора возведения в степень.
person
Shimi
schedule
08.12.2020
Math.pow(2,2) === 2**2; // ЛОЖЬ
Math.pow(99,99);
99 ** 99;
Результат:
3,697296376497263e+197
3,697296376497268e+197
person
user3079091
schedule
02.12.2020
Либо это было исправлено с тех пор, либо это зависит от реализации, потому что я только что проверил в своей консоли браузера (Firefox в macOS) и получил одинаковое значение для обоих из них.
- person John Montgomery; 08.12.2020
Это было исправлено. См. bugs.chromium.org/p/v8/issues/detail?id =5848 например
- person Grant Gryczan; 02.01.2021
**=. - person slugonamission schedule 02.06.2016