Quercus (Java) быстрее, чем собственный PHP?

Если да, то почему? (Или, может быть, лучший вопрос - «когда»?)

Я нашел несколько разрозненных комментариев, например, в этом post, которые, кажется, указывают на то, что Quercus действительно может предложить некоторые преимущества в производительности по сравнению с собственным PHP.

Я хочу использовать конфигурацию Tomcat / Quercus вместо Apache / PHP. (Мне нужен контейнер сервлетов Java, и в качестве альтернативы можно использовать контекстную фильтрацию в Apache.)


java php apache tomcat quercus
person njt    schedule 11.09.2010    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
3
arrow_downward

На их странице:

Производительность: Quercus превосходит прямую реализацию mod_php примерно в 4 раза (для Mediawiki и Drupal). Quercus примерно соответствует производительности PHP с такими ускорителями, как APC.

Так что, если они утверждают, что «соответствуют» производительности PHP и APC, то это, вероятно, немного медленнее.

person Artefacto    schedule 11.09.2010
comment
Наверное, это правда. Хотя причина, по которой я лично перешел на нативный PHP, заключается в том, что Quercus просто не справлялся с PHP правильно. Я точно не знал, что вы можете передать (рабочий) PHP-код в Quercus и ожидать, что он будет работать как есть. (Возможно, это легко исправить, но я не справился с этой задачей.) - person njt; 21.09.2010