Насколько широко OpenGL GLSL использует установки SLI? Используется ли он вообще на этапе выполнения или только для конечного рендеринга?
Точно так же я знаю, что OpenCL чужд SLI, но если предположить, что у него несколько графических процессоров, как он сравнивается с GLSL в многопроцессорной обработке?
Поскольку это может зависеть от приложения, например обычное преобразование или трассировка лучей, можете ли вы рассказать о различиях в зависимости от типа приложения?
Цель SLI - разделить рабочую нагрузку рендеринга на несколько графических процессоров. Во-первых, графический драйвер использует либо сначала сортировку, либо разложение по времени (GPU0 работает с кадром n, а GPU1 работает с подходом кадра n + 1). Затем пиксели копируются с одного графического процессора на другой.
Тем не менее, SLI не имеет ничего общего с языком затенения, используемым OpenGL (как пиксели нарисовано не имеет значения).
Что касается OpenCL, я бы сказал, что вам нужно самостоятельно разделить рабочую нагрузку между GPU, но я не уверен.
Если вы хотите использовать преимущества нескольких графических процессоров с OpenCL, вам придется создать очереди команд для каждого устройства и запускать ядра на каждом устройстве после разделения рабочей нагрузки.
См. http://developer.nvidia.com/object/sli_best_practices.html.
По сути, вы должны указать драйверу, что вы хотите использовать SLI и в каком режиме. После этого драйвер (почти) без проблем сделает всю работу за вас.
Альтернативный рендеринг кадра: синхронизация не требуется, поэтому производительность выше, но больше задержек
Рендеринг с разделением кадров: много синхронизации, некоторые вершины обрабатываются дважды, но меньше задержек.
Для сравнения GLSL и OpenCL я не знаю ни одного хорошего теста. Хотя мне было бы интересно.
