FluentAssertions Утверждение об исключении было выдано для перегруженного оператора

Я использовал FluentAssertions для своего модульного тестирования и начал проверять, правильно ли выдаются исключения. Я знаю, что могу использовать атрибут метода ExpectedExceptions, но я хотел бы изучить подход FluentAssertion, если это возможно.

У меня есть класс Matrix (упрощенный для этого примера) с перегруженным оператором умножения:

public class Matrix
{
    public int Rows { get; set; }
    public int Columns { get; set; }
    public float[,] Elements { get; set; }

    public static Matrix operator *(Matrix m1, Matrix m2)
    {
        if (m1.Columns != m2.Rows)
        {
            throw new Exception("These matrices cant be multiplied");
        }

        return new Matrix(1, 2, new float[,] { {1, 2} });
    }
}

и я хотел бы проверить случай исключения. Это то, что у меня есть до сих пор:

[TestMethod]
//[ExpectedException(typeof(Exception), "These matrices cant be multiplied")]
public void MatrixMultiplication_IncorrectMatrixSize_ExceptionTest()
{
    // Arrange
    var elementsA = new float[,]
    {
        {4, 7},
        {6, 8}
    };

    var elementsB = new float[,]
    {
        {3, 0},
        {1, 1},
        {5, 2}
    };

    Matrix A = new Matrix() {Rows=2, Columns=2, Elements=elementsA);
    Matrix B = new Matrix() {Rows=3, Columns=2, Elements=elementsB);

    // Act
    Func<Matrix, Matrix, Matrix> act = (mA, mB) => mA * mB;

    // Assert
    act(A,B).ShouldThrow<Exception>().WithInnerMessage("These matrices cant be multiplied");
}

Проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что у FluentAssertions нет метода расширения ShouldThrow для общего Func, и я не уверен, можно ли и как обернуть это в действие. Можно ли использовать FluentAssertions таким образом для этой ситуации, или мне нужно использовать FluentAssertions по-другому, или мне придется использовать ExpectedExceptions?


unit-testing c# fluent-assertions
person Ayb4btu    schedule 07.04.2016    source источник
comment
Разве это не объясняется в документах?   -  person DavidG    schedule 07.04.2016
comment
(например, как действие: Action<Matrix, Matrix> act = (mA, mB) => { var x = mA * mB; })   -  person DavidG    schedule 07.04.2016
comment
@DavidG Я просматривал документы, но для меня не было ясно, что я должен делать в этом конкретном случае. Вы правы, я могу написать Action таким образом и использовать его вместо Func, но расширение ShouldThrow по-прежнему не может быть применено.   -  person Ayb4btu    schedule 07.04.2016

Ответы (1)


arrow_upward
2
arrow_downward

Ура, что задумали проблему...

Написание TestMethod таким образом заставило его работать:

[TestMethod]
public void MatrixMultiplication_IncorrectMatrixSize_ExceptionTest()
{
    // Arrange
    var elementsA = new float[,]
    {
        {4, 7},
        {6, 8}
    };

    var elementsB = new float[,]
    {
        {3, 0},
        {1, 1},
        {5, 2}
    };

    Matrix A = new Matrix() {Rows=2, Columns=2, Elements=elementsA);
    Matrix B = new Matrix() {Rows=3, Columns=2, Elements=elementsB);

    // Act
    Action act = () => { var x = A * B; };

    // Assert
    act.ShouldThrow<Exception>().WithMessage("These matrices cant be multiplied");
}
person Ayb4btu    schedule 07.04.2016