Я делаю структурную схему в UML, используя классы и объекты, и задаюсь вопросом, правильно ли я это делаю.
Будет ли следующий (справа) правильный способ представления диаграммы объектов левой диаграммы классов?
Диаграмма классов и диаграмма объектов
Ответы (1)
Нет. Вы используете Обобщение, а это не так. Либо оставьте это, либо используйте стереотипную зависимость <<instanceOf>>. Обратите внимание, что это не стандарт согласно спецификациям UML. Но эти спецификации оставляют вам свободу самовыражения.
Класс, из которого создается экземпляр объекта, уже показан в имени objectName::className.
Из Приложения А с. 683 спецификаций UML 2.5, в котором описывается организация типов диаграмм:
ПРИМЕЧАНИЕ. Эта таксономия обеспечивает логическую организацию различных основных типов диаграмм. Тем не менее, это не исключает смешивания различных типов диаграмм, как это может быть при объединении структурных и поведенческих элементов (например, отображение конечного автомата, вложенного во внутреннюю структуру). Следовательно, границы между различными типами диаграмм строго не соблюдаются.
person
qwerty_so
schedule
04.02.2016
Итак, в диаграмме объектов я могу исключить определения классов контроллера и датчика и оставить 3 объекта, и все будет хорошо, если я предоставлю диаграмму классов?
- person DonnellyOverflow; 04.02.2016
Тип диаграммы почти не имеет значения. Вы можете легально поместить что угодно почти в любую диаграмму (за некоторыми исключениями), если она передает то, что вы пытаетесь выразить.
- person qwerty_so; 04.02.2016
Так как же что-то подобное помечается как курсовая, если нет конкретных правил?
- person DonnellyOverflow; 04.02.2016
Не совсем. Спецификация UML прямо указывает, что вы можете смешивать что угодно с любым типом диаграммы (почти есть несколько исключений).
- person qwerty_so; 04.02.2016
Смотрите мое дополнение в ответе.
- person qwerty_so; 04.02.2016
Но мой совет, прежде чем переходить к диаграмме объектов, лучше нарисовать диаграмму классов. Потому что если мы идентифицируем классы системы, которую собираемся разрабатывать, то легко идентифицировать объекты
- person dulaj sanjaya; 14.07.2016
@dulajsanjaya Это зависит от того, как ты поступишь. При разработке с нуля вы сначала создаете классы. Если вы что-то переделываете, вы используете (существующие) объекты. Но даже в первом классе вам часто нужны объекты, чтобы показать какое-то более конкретное применение дизайна.
- person qwerty_so; 14.07.2016
@ThomasKilian Да, вы правы. Я думал только о разработке с нуля. спасибо
- person dulaj sanjaya; 14.07.2016
