должен ли rel-canonical также включать протокол (http/https)?

Я переношу свой сайт с http на https (хотя он по-прежнему будет поддерживать доступ через http)

В настоящее время все мои страницы имеют точные метатеги rel-canonical, установленные в HTML, но, очевидно, все они указывают на канонический URL-адрес http://.

Должен ли я теперь также обновлять их до https://, или можно оставить их как http?

Мне интересно, накажет ли меня Google или начнет обнаруживать дублированный контент, если я начну их смешивать


person carpii    schedule 09.01.2016    source источник
comment
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что он просит совета по SEO (о том, как Google что-то оценивает). Это может быть по теме на Webmasters.   -  person unor    schedule 09.01.2016
comment
Справедливо. Когда я задал вопрос, мне показалось, что он связан с HTML RFC, но я изо всех сил пытался найти конкретную информацию. С тех пор я узнал, что rel-canonical — это скорее расширение поисковой системы, так что вы правы, возможно, ему здесь не место, извините.   -  person carpii    schedule 13.01.2016


Ответы (1)


Да, Google рассматривает http и https как разные сайты, поэтому вам следует обновить их.

В краткосрочной перспективе может быть достаточно перенаправления на сервер, но лично я хотел бы обновить страницы, как только вы сможете.

person Barry Pollard    schedule 09.01.2016