Пример кода для запуска статического анализатора Clang

Я нашел "ошибку" в своем коде (единственную ;-), которая срабатывает из-за этого, и которая не обнаруживается -Wall. Я приготовил это до следующего

struct elem {
  struct elem *prev;
  struct elem *next;
};

#define ELEM_INITIALIZER(NAME) { .prev = &(NAME), .next = &(NAME), }

struct head {
  struct elem header;
};

#define HEAD_INITIALIZER(NAME) { .header = ELEM_INITIALIZER(NAME.header) }

int main(int argc, char ** argv) {
  struct head myhead = HEAD_INITIALIZER(myhead);
}

Это относительно простая реализация связанного списка, но здесь это не важно. Переменная myhead не используется в обычном применении термина, но для компилятора она используется, т.к. внутри инициализатора берется адрес поля.

clang правильно анализирует это как

/tmp 11:58 <722>% clang --analyze test-clang.c
test-clang.c:25:15: warning: Value stored to 'myhead' during its initialization is never read
  struct head myhead = HEAD_INITIALIZER(myhead);
              ^        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1 diagnostic generated.

Редактировать: я нашел еще один, который также обнаруживает распространение памяти стека.

char const* myBuggyFunction(void) {
  return (char[len + 1]){ 0 };
}

Это определяется не gcc, open64 или clang с -Wall, а clang с --analyze.